» »

Kennt jemand homöopathische Mittel gegen Abszesse ?

Mcill,e7 ArtiGfex


Es gibt keine homöopathischen Medikamente mit Wirksamkeitsnachweis! Wiederkehrende Abzesse lassen sich oft mit einer langandauernden, niedrig dosierten Antibiotikagabe, endgültig beseitigen. (zb Doxycyclin, sofern Erreger sensibel)

Peterxy

Also, der Wirksamkeistnachweis ist schon da, Nur die Wissenschaft findet keine Wirk-STOFFE, die nachweisbar wären. Wirk-Kräft haben die Schwachgeister nur noch nicht auf dem Zettel.

Nun kommt ja wieder der Frühling, und alle Menschen werden nur in dieser Zeit wieder besonders beim Hausputz aktiv, Scheint wohl irgend ein Dopings-STOFF über das Land zu wehen. Oder könnte es sich dabei um eine nicht nachweisbare Wirk-KRAFT handelt ?

Und dann noch, Petensxy,

Du bist ein Lügner, wenn Du behauptest, mit Antb. könnte man eine chronische Krankheit heilen. Selbst wenn das gelingt, und das Symptom von der Örtlichkeit verschwindet, dann rutscht die Krankheit eine Ebene tiefer, siedelt sich an die Organen an, und ist somit schlimmer geworden. Nur der Name der Krankheit hat sich gewandelt, nicht der Ursprung der Krankheit.

4I0_FIieabe2r


Also, der Wirksamkeistnachweis ist schon da,

Wo?

Du bist ein Lügner, wenn Du behauptest, mit Antb. könnte man eine chronische Krankheit heilen.

Hat Peter nicht behauptet. Von Heilen sprechen nur "Heil"praktiker. Das Wort "Lügner" ist höchst unangemessen.

dann rutscht die Krankheit eine Ebene tiefer, siedelt sich an die Organen an, und ist somit schlimmer geworden. Nur der Name der Krankheit hat sich gewandelt, nicht der Ursprung der Krankheit.

Wo haben Sie das nur her? So haltlos wollen Sie das doch sicher hier nicht stehenlassen.

LSic9htwesxen


@ Mayhem und / oder 40 Grad Fieber...

Ich bräuchte mal Euer Wissen:

Könntet Ihr mir mal den Gefallen tun und schauen, ob Ihr irgendwo im Web oder in Eurer Literatur statistisches Material darüber findet, wieviele Patienten mit schulmedizinisch erfolgreich behandelter Neurodermitis später an Asthma oder Heuschnupfen leiden?

Oder, sollte Euch darüber kein entsprechendes Zahlenmaterial vorliegen oder Ihr es nicht finden, könntet Ihr einmal schauen, wieviele der Säuglinge, die unter "Milchschorf" litten, nach erfolgreicher schulmedizinischer Behandlung im Anschluss Neurodermitis bekamen?

Ich danke Euch ganz lieb für Eure Unterstützung.

Liebe Grüße

Lichtwesen

N}euermMatxt


Milchschorf wird im allgemeinen gar nicht behandelt, und hat ursächlich mit Neurodermitis nichts zu tun.

Das haben mit Symptombildern herumdokternde Homöopathen nur noch nicht begriffen. Schlechte Haut = gleiche Krankeit. In der Alternativheilkunde werden ja auch Neurodermitis und Schuppenflechte öfter mal in einen Topf geworfen. Die Schulmedizin differentiert da für jedes Medikament.

Und natürlich gibt es Heuschnupfen, die die Etage wechseln, und zwar nachweislich mehr, wenn NICHTs (schulmedizinisches) dagegen getan wird. Was eben aber auch heisst, dass der Etagenwechsel immer vermieden werden kann.

Gibt es solche Nachweise auch bei der Homöopathie ?

D"ani&e25


Echt?

Es gibt schulmedizinische Medikamente gegen Neurodermitis? Das ist mir neu, welche denn ??? Sag jetzt nicht Cortison, weil das unterdrückt ja nur... ??? Bitte um Antwort!

Liebe Grüße

Danie :-)

C*etuxs


@NeuerMatt

Prof. Dr. Gerhard Tappeiner beschreibt Milchschorf (Seborrhoische Dermatitis) wie folgt: Milchschorf ist keine einheitliche Erkrankung. Seine Ursache ist unbekannt, meist ist er einfach eine vorübergehende Störung der Haut im Neugeborenen- und frühen Säuglingsalter. Wahrscheinlich kann er auch durch die Veranlagung zu verschiedenen Hautkrankheiten (z. B. atopische Dermatitis, Psoriasis) ausgelöst werden. Der Milchschorf entsteht durch eine Überproduktion der Talgdrüsen der behaarten Kopfhaut, allerdings dürften andere Faktoren - z. B. eine Besiedlung mit bestimmten Mikroorganismen - ebenfalls eine Rolle spielen

Hm..., ist er (Prof. Dr. Gerhard Tappeiner) jetzt ein an Symptomen herumdokternder Homöopath weil er DOCH eine Veranlagung zur Psoriasis nicht ausschließt?

MfG. C.

m,athxiass


Es ist wirklich interressant zu sehen, wohin sich diese Diskussion entwickelt hat, wenn man sich mal die Ausgangsfrage durchliest.

Und die Sache mit dem Homöopathen ist doch nicht verkehrt. Bauen nicht alle nichtpflanzlichen Arzeneien auf den Wirkstoffen der Kräuter und Pflanzen auf, die ein Homöopath auch verwendet, nur das die Nebenwirkungen ohne Chemie geringer sind? (manchmal natürlich auch der Heilerfolg, weil die Konzentration in Pflanzen i.d.R. niedriger ist)

Also soll wer will zum Homöopathen oder anderen Alternativ-mediziner gehen, wenn derjenige sein Handwerk versteht, kann´s nicht schaden (was bei chemischen Keulen ja nicht unbedingt der Fall ist. Denn warum sind denn manche Medikamente verschreibungspflichtig? Weil nur der Arzt die Nebenwirkungen abschätzen kann.)

C%etuxs


@mathiass

Denn warum sind denn manche Medikamente verschreibungspflichtig? Weil nur der Arzt die Nebenwirkungen abschätzen kann.

Tja, das haben die Menschen bei ÄContergan,Lipobay u.ä. auch gedacht. Pharmakologie ist nicht jeder Arzt Stärke, höflich ausgedrückt.

MfG. C.

m7atdhixass


@Cetus

Ganz meine Meinung. Ich meinte ja bloß, nur weil etwas noch nicht nachgewiesen wurde, heißt das doch nicht, daß es nicht existiert. Die Erde war schon immer eine Kugel. Und ihr kennt doch sicher die Geschichte von der Hummel. Ich hab jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber sie ging sinngemäß so: "Die Hummel hat eine Flügelfläche von 2cm². Nach den Gesetzen der Schwerkraft kann die Hummel nicht fliegen. Die Hummel weiß das aber nicht." Also würde ich sagen, übt einfach ein bißchen mehr Toleranz gegenüber den Alternativen oder Ergänzungen zur Schulmedizin, vielleicht kann man ja doch was von lernen.

Cnetuxs


@mathiass

Insgesamt kann ich Dir nur zustimmen, auf Grund der Formulierung hatte ich Dich falsch verstanden. Das Problem scheint mir in der Erkenntnisverweigerung zu liegen, daß Wissenschaftsmedizin an der Front immernoch zu ca. 75% aus/als Erfahrungsmedizin besteht und Medizinstudenten eben aus Mangel an dieser Erfahrung mehr erkenntnistheoretisch argumentieren. Aus IHRER Sicht zwar richtig, aber ich mag keine Holzhämmer....

MfG. C.

mUay!hemx3


@ cetus, mathisas s:

Da muss ich Euch doch mal fragen: woraus bestehen die in Eurer Sicht so natürlichen (jetzt mal nur als Begriff gesetzt wegen Eurer Abgrenzung ) Phytotherapeutika und Homöopathika? Woraus bestehen die "Chemie-Hämmer" (wohl eine umgangssprachliche Verballhornung aus "-Hemmern"?)?

Da wäre ich an Euren Vorstellungen interessiert....

miath+iass


@myahem3

Zumidest aus einer, für den Körper unschädlichen Chemie, wenn ich mir nur mal die Beipackzettel mit den aufgeführten Nebenwirkungen anschaue.

C]etuxs


@ mayhem3

Wenn Du genau mein Posting vom 18.03 um 16:53 liest, wirst Du lesen, auf was ich mich bezog.

Pharmakologische Interaktions- und Kumulationseffekte, gepaart mit relativ schlechter pharmakologischer Ausbildung, die monitären Interessen der Pharmaindustrie - Präparate kommen häufig zu schnell auf den Markt, hier braucht man keine sektoide Weltverschwörung zu vermuten - sind Fakten, die seriöse Insider seit langem bemängeln.

Verstehe aber die Intension Deiner Frage nicht, kannst Du sie mir erklären? Denn ich stehe nicht für Chemie vs. Natur. Für mich sehe ich nur den Aspekt einer Risikominimierung. Das Phytotherapeutika ein allergisches Potential beinhaltet, brauchst Du mir nicht erklären. :-)

MfG. C.

M?ilnle AJrtixfex


Pharmakologische Interaktions- und Kumulationseffekte, gepaart mit relativ schlechter pharmakologischer Ausbildung, die monitären Interessen der Pharmaindustrie - Präparate kommen häufig zu schnell auf den Markt, hier braucht man keine sektoide Weltverschwörung zu vermuten - sind Fakten, die seriöse Insider seit langem bemängeln.

Dafür halten die Präperate aber verhältnismäßig lange, nämlich ca 30 Jahre und kommen erst dann in die Verbrennung, inklusiver Forschungsergebnisse. Z. Zeit ist es die hochgelobte Hormontherapie.

Von dem, was Schulmedizinisch hochgelobt wurde, ist nach 30 Jahren noch nie etwas hängen geblieben. ( Außer Antibiotika) Das bedeutet dann, auch das, was die jetzt mal wieder hochgelobt wird, wird wegen Irrtum in die Vebrennung kommen.

Wenn man als Grundlage die Tatsache anführt, daß die herkömmliche Medizin noch nie eine chronische Krankheit geheilt hat, es allgemein bekannt ist, dass akute Krankheiten meist auch von ganz alleine heilen, man auch weiß, daß alles nach 30 Jahren in die Verbrennung kommt, dann kann man nicht umhin, zu erkennen, dass die herkömmliche Medizin die Prinzipien der Scharlantanmerie aus dem FF beherrscht.

Da kann man nur froh sein, dass es die Homöopathie gibt, die in den letzten 200 Jahren noch nie etwas in die Verbrennung gegeben hat.

m0avyhepm3


Wenn man als Grundlage die Tatsache anführt, daß die herkömmliche Medizin noch nie eine chronische Krankheit geheilt hat, es allgemein bekannt ist, dass akute Krankheiten meist auch von ganz alleine heilen

Genau, Leute, hört auf Mille Artifex, spart den KK gaaanz viel Geld.

Schlaganfall? Keine Panik, wirf ein Zuckerkügelchen ein (wenn du noch werfen kannst), warte in Seelenruhe ab, bis es ganz schwarz vor Augen wird. Guter Tip und so sparsam, da spart hinterher auch noch die Rentenkasse Unsummen, denn die braucht man mit diesen Tips nicht mehr.

Herzinfarkt - keine Panik, wirf ein Zuckerkügelchen ein, geht schon wieder weg. Oder auch nicht, s.o.

Sepsis? Was uns nicht umbringt, macht uns härter, gelle Mille Artifex.

Wissen Sie was, machen Sie Ihre Empfehlungen an sich selber, aber verbreiten Sie nicht so eine Sch****.

man auch weiß, daß alles nach 30 Jahren in die Verbrennung kommt

Da gehen Sie den einfachsten Weg: lieber gar nichts wissen, als etwas, das VERBESSERT (nicht "verbrannt") werden könnte.

dann kann man nicht umhin, zu erkennen, dass die herkömmliche Medizin die Prinzipien der Scharlantanmerie aus dem FF beherrscht

Da bleibt einem doch die Luft weg. Was machen Sie noch mal beruflich? Das war doch so was mit Handaufleger oder so?

DAS veraltet natürlich nicht. Gabs schon früher, in der schlechten alten Zeit. nur sind da die Leute gestorben wie die Fliegen.

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Alternativmedizin oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:

Schönheit und Wohlfühlen


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Impressum | Nutzungsbedingungen | Netiquette | Datenschutz | Mobile Ansicht   © med1 Online Service GmbH