» »

Dicke der Brillengläser

mwsi hat die Diskussion gestartet


Hallo 8-) kann mir jemand sagen und wieviel Prozent eine Brillenglas dicker wird in Bezug auf 1 Dio – bei

2,3,4 Dio gleiches Brillengestell , Augenabstand , Glasart vorausgesetzt.

Antworten
L.ufqtschifJf-Fxan


Ich bin gespannt, was die Fachleute dazu sagen, aber ich vermute ganz stark, dass da keine allgemeingültige Aussage möglich ist, weil es von zu vielen Faktoren abhängig ist, um sich so einfach in Prozent ausdrücken zu lassen

M5erornymy


[[http://www.opticampus.com/tools/thickness.php Hier]] kannst du probieren. Das scheint relativ linear zu gehen, also nicht -1 ist halb so dick wie -2 (wahrscheinlich weil das Glas in der Mitte eine Grunddicke haben muss). Aber der Abstand zwischen -1 und -2 ist ähnlich wie der zwischen -2 und -3. Das ist wahrscheinlich grob fahrlässig vereinfachend, aber wenn man herumprobiert, erscheint es so.

SSte]ev;en0x1


Jede Dioptrien mehr ergibt ungefähr einen mm mehr.

b&laJckskin 6b4arbixe


Ich weiss nicht, wie es berechnet wird, aber ich finde, es bringt nichts. Wer hat schon das gleiche Brillengestell über Jahre? Die Mode verändert sich, und davon ist ja auch sehr viel abhängig. Und eine hohe Stärke muss nicht unbedingt größere Auswirkungen haben. Brillen haben ja GsD ihr Negativ-Image verloren, und sind heute mehr ein Modeartikel. Da achtet kaum noch jemand darauf, wie stark die Gläser sind. Meine eigene Erfahrung!

LJuftKschiff-xFan


Jede Dioptrie mehr ergibt ungefähr einen mm mehr.

Das klingt aber für mich sehr vereinfacht – bei den Daten, die ich eingegeben habe, waren es immer 0,8 mm mehr. Und ob ein Glas bei 5 Dioptrien mehr 4 oder 5 mm dicker ist, macht für mich schon einen Unterschied.

Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass man es so generell nicht sagen kann. Bei hochbrechendem Glas wird der Unterschied sicherlich anders sein, bei asphärischen Gläsern vermutlich noch mal anders, und wenn Zylinder dabei sind, macht die Achslage auch noch mal einen Unterschied. Und dann spielt auch noch die Basiskurve eine Rolle, die ist ja bei einem höheren Brechungsindex wohl meistens flacher.

So lange nicht einer der Fachleute hier im Forum mir sagt, dass ihr recht habt, bleibe ich bei meiner Meinung!

M>eronTymxy


Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass man es so generell nicht sagen kann.

Stimmt – aber das wird ja bei dem verlinkten Rechner eh deutlich, auch wenn es eben nicht vollkommen arbiträr zu sein schein, also je nach Glasart und Index scheint eine Dioptrie verschieden viel mehr zu ergeben, und der Ausgangswert scheint unterschiedlich (plus natürlich Variation durch Zylinder und Glasbreite).

aber ich finde, es bringt nichts

Doch, da viele ein Überstehen des Glases über den Rand nicht akzeptieren würden oder nur bis zu einem gewissen Punkt, deshalb wäre es interessant zu wissen, wie Glasrand und Rahmenrand da unterschiedlich sind, sodass man sich dann entscheiden kann, ob man den Rahmen will bzw. ob man eine andere Glasart will.

S9auer=g~urkxe


Und eine hohe Stärke muss nicht unbedingt größere Auswirkungen haben. Brillen haben ja GsD ihr Negativ-Image verloren, und sind heute mehr ein Modeartikel. Da achtet kaum noch jemand darauf, wie stark die Gläser sind. Meine eigene Erfahrung!

Eine höhere Gläserstärke lässt die Augen grösser wirken. Und m. E. nach achten insbesondere Frauen drauf. ":/

L3ufts.chiffx-Fan


Eine höhere Gläserstärke lässt die Augen grösser wirken.

Bei Plusgläsern! Bei Minusgläsern wirken sie kleiner, je stärker die Gläser sind!

... durch deinen Beitrag habe ich erst gemerkt, dass hier bisher anscheinend alle - auf jeden Fall aber ich - völlig ungerechtfertigt von Minusgläsern ausgegangen sind und dachten, es ginge um die Randdicke. Dabei schrieb der TE "2,3,4 Dio" und meinte vielleicht tatsächlich Plusgläser, was bedeuten würde, dass es um die Mittendicke ging! Da gibt es aber noch mehr Faktoren, die hineinspielen, z.B. könnte man für dieselbe Fassung Gläser mit einem "normalen" oder aber einem möglichst kleinen Durchmesser bestellen, und schon wäre die Mittendicke anders! Und bei randscharfer Fertigung wären die Gläser noch dünner...

Louftsnchifaf-Fan


Eine höhere Gläserstärke lässt die Augen grösser wirken.

Bei Plusgläsern! Bei Minusgläsern wirken sie kleiner, je stärker die Gläser sind!

... durch deinen Beitrag habe ich erst gemerkt, dass hier bisher anscheinend alle - auf jeden Fall aber ich - völlig ungerechtfertigt von Minusgläsern ausgegangen sind und dachten, es ginge um die Randdicke. Dabei schrieb der TE "2,3,4 Dio" und meinte vielleicht tatsächlich Plusgläser und folglich die Mittendicke! Da gibt es aber noch mehr Faktoren, die hineinspielen, z.B. könnte man für dieselbe Fassung Gläser mit einem "normalen" oder aber einem möglichst kleinen Durchmesser bestellen, und schon wäre die Mittendicke anders! Und bei randscharfer Fertigung wären die Gläser noch dünner...

L.uf^tschi=ff-xFan


Sorry, schon wieder doppelt! Falls einer der Moderatoren dies sieht, bitte den ersten Beitrag löschen, der zweite ist die aktuelle Fassung!

S6auer^gu3rke


Da gibt es aber noch mehr Faktoren, die hineinspielen, z.B. könnte man für dieselbe Fassung Gläser mit einem "normalen" oder aber einem möglichst kleinen Durchmesser bestellen, und schon wäre die Mittendicke anders! Und bei randscharfer Fertigung wären die Gläser noch dünner...

Mein Beitrag ist jetzt unfachmännisch. Aber dadurch dass ich recht hohe Plus Stärke habe, wurden mir seit den 90er Jahren für gutes Geld Gläser verkauft, die noch dünner erscheinen. Mir wurde von den Optikern gesagt, dass die Herstellung dieser Gläser nicht mehr den physikalischen Gesetzen entspricht.

L]uftsc8hiff-Faxn


Aber dadurch dass ich recht hohe Plus Stärke habe, wurden mir seit den 90er Jahren für gutes Geld Gläser verkauft, die noch dünner erscheinen. Mir wurde von den Optikern gesagt, dass die Herstellung dieser Gläser nicht mehr den physikalischen Gesetzen entspricht.

Ich habe leider null Ahnung von Physik und habe es daher lange nicht begreifen können, dass mit den genannten Maßnahmen "dünner gemachte" Plusgläser tatsächlich weniger vergrößern als normale, während bei "dünner gemachten" Minusgläsern der Verkleinerungseffekt kaum geringer ist als bei normalen. Es ist schon interessant, was heutzutage alles machbar ist!

M&eroRnymxy


Herstellung dieser Gläser nicht mehr den physikalischen Gesetzen entspricht

Wenn das mehr wäre als eine Metapher (der Optimalisierung), dann bräuchte man die Gläser wahrscheinlich auch nicht mehr.

z_wet(schg^e 1


Es hängt aber auch sehr vom Preis ab. Die teuersten Gläser, der sogenannte Mercedes unter den Brillengläsern, sind sehr sehr dünn, auch bei eine sehr hohen Diopthrie. Meinem Sohn hat - 5 Dio, und seine Brillengläser sind nicht viel dicker als ein Stück Papier. Allerdings kosten die in leichten Kunstoff mit Entspiegelung, Härtung und das ganze Programm zwischen 450 und 600 Euro. Es ist alles eine Kostenfrage.. ;-)

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Augen oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:

Hals, Nase und Ohren


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Impressum | Nutzungsbedingungen | Netiquette | Datenschutz | Mobile Ansicht   © med1 Online Service GmbH