» »

Mein Regelwerk zum Frauenaufreißen

M@aschimnenkanxone


@ Yofried

Na, weils sich immer im Kreis dreht. Auf der einen Seite bin ich meinem Sexualtrieb verfallen ud freu mich auch dran, auf der anderen Seite bringt es im Grunde nichts. Es ist wie die Befriedigung eines Bedürfnisses, das immer wieder kommt. Wie ein Mückenstich, an dem man kratzt. Man kratzt und kratzt, bis es fast schon weh tut und denkt sich "Ahhh, davor hast du Ruhe!" und 10 Sekunden später fängts schon wieder an zu jucken. Von den Zigaretten habe ich mich befreit. Von der Schnapsflasche und allem anderen Dreck kann man sich auch befreien. Aber der (männliche) Sexualtrieb erscheint mir wie eine genetisch programmierte Sucht. Das hat einen lebenslang im Griff. Dass ich das hier so schreibe liegt sicher auch daran, dass ich dieses Bedürfnis, um es zu ergründen und zu verstehen, fast schon exzessiv ausgelebt habe. Aber es führt nirgendwo hin. Es dreht sich ewig im Kreis.

Ja, es gibt wenige Partner oder überhaupt wenige Male im Leben, wo körperliche Liebe nicht nur etwas Entladendes ist, sondern wirklich etwas Erfüllendes. Wo man nachher denkt, man ist in einer anderen Welt. Aber das ist soooo selten. Im Großteil der Fälle ist es Experimentierfreude und Spaß an der Geilheit. Und nachher frage ich mich "Und? Ist jetzt was anders?" Und ich muss ehrlich sagen "nein". Ich hab irgendwo in dem Forum schon mal geschrieben, wenn sich die Körper berühren, ohne dass sich die Seelen berühren, ist alles fürn Arsch. Da ist der Nutzen nur der, dass man sich nacher wieder zufriedener fühlt. Aber innerlich ist man genau so einsam wie vorher. Das ist auch der Grund, warum ich so gut wie noch nie einen sogenannten ONS hatte. Mich mit einem Mädchen einlassen, das mir nicht wirklich sympathisch ist, (also wo es wirklich nur um rein körperliche Anziehung geht) kann ich nur selten. Trotzdem mach ich es immer mal wieder, weil ... ja, weil ... ach ist ja auch wurscht. Jeder Mensch wünscht sich ab und zu bissl Nähe. Und der Spatz in der Hand ist eben besser als die Taube auf dem Dach. Aber Sexualität - also viel lieber schlafe ich mit einem Mädchen, das ich richtig gern habe, nachdem ich sie eingecremt habe, in eine dicke Decke nackt zusammengewuschelt ein, ohne dass was "geiles" passieren muss. Ich knutsche einem Mädchen lieber am ihrem Gesicht herum, als dass ich sie "bumsen" will. "Geil aufs bumsen" werde ich bei anderen Frauen. Irgendwie ist mir ein Mädchen, das ich gern habe auch irgendwie "zu schade" für meine "tierischen Triebe".

hkeQrakl;it


BMK, ist kürzer :-)

du schreibst, wenn sich die Körper berühren, ohne daß sich die Seelen berühren, ist alles fürn Arsch - so weit, so gut, aber dann ist deine Seele noch nicht in ihren tiefsten Tiefen berührt worden, da hast du dann eine Blockade, unbewußt, weil sonst wüßtest du ja Bescheid, warum dir eine Frau körperlich nicht genügen kann. Und wäre deine Seele wahrhaftig berührt, dann würdest du nicht mehr nach fremden Frauenkörpern und Erfahrungen lechzen :-D, dann würde dir eine genügen, weil Seele und Körper und Geist, das soll ja nicht nur bei einem selbst eine harmonische Einheit sein, sondern auch, wenn man das "du" gefunden hat, ja :-) ?

Und irgendwie, ich weiß nicht woher ich das habe, habe ich zwischen den Zeilen mal geglaubt zu lesen, daß du noch jung bist, naja, mag ein Irrtum sein, Methusalem ;-D

G8amma-2Atömcxhen


MK, Du solltest mal "Entweder- Oder von Sören Kierjegaard" lesen. irgendwie erinnerst Du mich an Johannes, eine Figur in diesem Roman, der ein "Tagebuch eines Verführers" geschrieben hat und seine ästhetische Lebensweise anpreist.

Ästhetisch im sinne von sinnlich orientiert, dem Trieb nachgehend. Er beschreibt, wie man den Genuss des Verführens maximiert. Im zweiten Teil des buches wird seine Art zu leben ad absurdum geführt und ihm die ethische Lebensweise gegenüber gestellt, in der andere Paradigmen gelten. Dafür muss man sich aber entscheiden.

Entweder - Oder....

G_ammaj-Atömchxen


korrektur

Er heißt Kierkegaard.

-VdiamBolnd21x-


@ Maschinenkanone:

Sehr schönes Regelwerk! Anfangs dachte ich "Aha...

Regelwerk...." ;-) Aber als ich dann weitergelesen habe, hat mich das meiste doch irgendwo überzeugt, könnt ich alles in allem so unterschreiben!

Und du glaubst nicht, wie Recht du hast, das man einer Frau (und, natürlich auch im Gegenzug einem Mann) mit Respekt begegnen sollte...vor allem dieses ewige Weiterbohren, wenn Frau gesagt hat "Nein, ich will mich nicht mit dir treffen" oder ähnliches..."Warum nicht? Findest du mich hässlich? Du könntest mir doch aber trotzdem deine Nummer geben.." etc.pp...ich liebe sowas *g*

Ich finde, dein Regelwerk lässt sich auch ganz gut auf schüchterne Frauen, die sich nicht trauen, Männer anzusprechen (so wie ich *g*) mit kleinen Abwandlungen umfunktionieren. Aber vielleicht magst du ja irgendwann noch ein "Regelwerk für Frauen" verfassen? :-)

Das einzige, was mir auch nicht so gefällt, ist der Terminus des "Übungsobjektes"...Wenn man dann besagtes "Objekt" ist, kommt man sich als Frau, wenn man das merken sollte, vielleicht doch etwas doof vor...auf der anderen Seite: Du bist ja dafür, dass, wenn aus dem Gespräch mehr werden sollte, klare Verhältnisse herrschen sollten. Und welche Frau flirtet nicht auch irgendwann einmal einfach ungezwungen, ohne von dem anderen mehr als einen ungebundenen Flirt zu wollen? Und das ist dann eigentlich genauso eine "Übung", nur eben von Frau zu Mann und nicht umgekehrt.

Also alles in allem einklares :)^ für deine Regeln!! Manche Sachen werd ich mir merken :-)

*:)

Msasch0inenk%anone


@ heraklit

Und wäre deine Seele wahrhaftig berührt, dann würdest du nicht mehr nach fremden Frauenkörpern und Erfahrungen lechzen

Das ist gut möglich. Ich nehm's mal so an ;-)

Na, ein Methusalem bin ich noch nicht. Ich hab aber mal was von Frauen um die Vierzig geschrieben und, dass ich selbst noch nicht so alt bin.

@ Gamma

Kierkegaard war krass. Ist aber auch nicht gerade leicht zu lesen, finde ich. Ich werd mir deinen Tipp mal merken. Laut seines "Drei-Stadien-Modell" der Existenz des Menschen muss ich mich wohl in Stadium zwei befinden ;-)

Sag mal, warum bist du denn eigentlich ein Gamma-Atömchen? Du müsstest doch, wenns nach Conrad Röntgen geht, ein Gamma-Photönchen sein ;-D

Hallo diamond,

danke für deinen Zuspruch! Über positives Feedback von Frauen freue ich mich verständlicherweise besonders. Dss das "Übungsobjekt" für Anstoß sorgt, kann ich verstehen, vielleicht ist auch nur der Begriff dafür ausschlaggebend. Aber es ist wie überall im Leben, wo gehobelt wird, fallen Späne. Und ich bitte auch zu beachten, dass einber der Regeln ja besagt, dass man eine Frau nur in der mentalen Vorbereitungsphase als "Ziel-Objekt" sehen soll. Sobald man vor ihr steht, ist sie kein "Objekt" mehr, sondern eine Person. Es ist nämlich ein Unterschied, ob ich einen Menschen rede weil er mich interessiert, oder nur um mit "irgendjemanden" anzusprechen. Und nur wenn man als Mann eine Frau als Mensch sieht und nicht als "Objekt", funktioniert die Kontaktaufnahme überhaupt.

Und außerdem passiert den Frauen ja nichts. Stell dir vor, wir beide würden uns in nem Supermarkt begegnen und du fändest mich vom Äußeren her nicht ausgesprochen abstoßend und ich würde zu dir kommen:

Vielleicht würde ich dich auch erstmal fragen, ob du weißt, wo hier die Butter liegt oder ob man die Tomaten, die du gerade aussuchst, essen kann. Irgendwas Banales, damit ich erstmal abchecken kann, ob du in Gedanken bist oder wie deine allgemeine Stimmung ist. Und wenn das passt, würde ich in zwei Minuten wiederkommen und z.B. sagen, dass ich gerade überlege, wie ich dich ansprechen könnte, aber mir nichts einfällt. Und dass ich sogar in einem Forum darüber eine Diskussion gestartet hätte. Dann würde ich diese Schiene aber sofort wieder absägen, damit es nicht zu schwerwiegend wird. Und dann würde ich dich meinetwegen fragen, ob du aus den Tomaten Salat machst. Das ist nämlich der einzige Salat, den ich selber auch hinkriege. Irgendwie würden wir ins Gespräch kommen. Wenn du nicht mit mir reden wölltest, hätte ich das schon bei der Start-Frage nach der Butter gemerkt. So, und dann würde ich dich fragen ob du Lust hast mal mit mir skaten zu gehen, da könnten wir das mit dem Tomatensalat "ausdiskutieren". Also einen Schuß Ironie in die ganze Sache, ich würde dir sagen, dass ich mal kurz an die Kasse gehe um einen Stift auszuborgen und dir meine Nummer aufzuschreiben. Die würde ich dir dann geben und "Wäre schön, wenn du dich meldest!"

So, und wenn du Lust hättest, könntrst du mir ne Nachricht schicken und wir würden uns wiedertreffen. Was dann draus wird, wüsste keiner von uns vorher. Kann sein, dass wir einmal spazieren gehen und uns dann nie wiedersehen. Vielleicht wird auch ne Freundschaft drauß, oder sogar was Aufregendes ;-) Alles wäre offen. Aber damit solche Entwicklungsmöglichkeiten erstmal entstehen können, muss ich erstmal auf eine Frau zugehen. "Übungsobjekt" hin oder her, wie man das nun nennt ist zweitrangig. Es geht darum, "gescheit" zu flirten. Den Anderen einzuladen, was gemeinsames zu unternehmen.

Und jetzt kommt das Beste: Diese Funktionalismen funktionieren andersrum genau so! Kennst du jetzt auf Anhieb irgendjemanden der dir gefällt? Stell dir vor, dieser Mann würde an den Tomaten stehen und du würdest ihn nach der Butter fragen. Das würde genau so funktionieren ;-)

EzlektDrophobxie


:)D

Erstmal Sorry im vorraus ...

Mir passiert es oft, dass wenn ich ein Mädel kennenlerne, sie nach (mehr oder wehniger) kurzer Zeit wie ein offenes Buch zu lesen ist. Z.B. Geschichten aus ihrem Leben ... passieren allen Mädels die selben Dinge?

Eine Freundin von mir (die ich offengesagt auch mal sehr ansprechend fand) wirkt heute nurnoch wie ein 0815 Handbuch von einem Billigföhn aus dem Aldi ... Es kann doch nicht sein das alle nach dem selben Prinzip funktionieren. Nun wirkt sie langweilig obwohl sie das genaue Gegenteil von vielen anderen in meinem Bekanntenkreis ist. Jede(r) hat zwar seine Eigenheiten, aber nach ein paar Stunden "lese" ich in ihnen. Das sollte jetzt nicht diskriminierend wirken.

MsascXhinenkaxnone


Tag Elektrophobiker.

Für Frauen mag das sicher diskriminierend klingen, aber es ist dein Erleben. Ich selber kenne das auch sehr gut. In deinem Alter habe ich es regelmäßig so erlebt, dass mich Mächen nach 14 Tagen angefangen haben zu langweilen. Ich weiß nicht ob ich dich damit richtig verstehen. Es gibt übrigens genau so viele "gehaltlose" Jungs oder Männer. Ich kann mir gut vorstellen, dass du dir aufgrund deiner Erfahrungen schnell und gut zusammenreimen kannst, wie die Mädels "gestrickt" sind, die du kennen lernst.

Meine Meinung: Weitermachen! Immer durch, wie auf dem Förderband. Erstens lernst du dabei den Umgang mit verschiedenen Menschen und das wird dir bei der, für die du dich mal entscheiden willst, von Nutzen sein und zweitens wirst du so irgendwann auf eine Frau stoßen, die dich so fesselt und fasziniert, wie du es noch nie kanntest. Das ist nur eine Frage der Zeit. Du wirst selber reifer, damit wird sich auch das weibliche Klientel verändern, mit dem du zu tun hast. Und irgendwann triffst du eine, die dich in ihren Bann zieht und an der du jeden Tag was Neues entdecken wirst. Das wird nie langweilig und geht immer tiefer.

Freu dich drauf!

Und wie gesagt fleißig weitermachen! (Wenn du willst) "Gesunder Egoismus" heißt, einerseits rücksichtsvoll mit Anderen umzugehen, aber andererseits seine eigenen Interessen ehrlich durchzusetzen. Unterdrückt man seine eigenen Wünsche, wird man nie zufrieden und damit auch nie ein wertvoller Partner. "Gesunder Egoismus" bedeutet nicht sich rücksichtslos durchzusetzen. "Gesunder Egoismus" bedeutet, sich über die Frage "Was will ich?" Im Klaren zu sein und diese Wünsche zu erfüllen. Erst dann bekommt das Leben nämlich eine wirkliche Gestalt und erst dann kann man wirklich für jemand anderen da sein.

Mal ganz generell:

Es gibt kein Leben ohne Egoismus. Dieses Wort ist umgangssprachlich rein negativ besetzt. Es impliziert im Alltagsverständnis Rücksichtslosigkeit, Selbstgerechtigkeit, Achtlosigkeit, Unfreundlichkeit, Macht und Unterdrückung.

Ein ganz anderes Wort hingegen ist zum Beispiel "Eigenverantwortung". Ein durchweg positives Wort. Es impliziert Disziplin, Verantwortungsbewusstsein, Zuverlässigkeit, Pünktlichkeit, Zielstrebigkeit usw. ... alles sehr sympathsiche Qualitäten. Und nun kommt der Clou:

Eigenverantwortung ist reiner Egoismus. Es ist die Verantwortung sich selbst gegenüber. Und erst wenn man die übernimmt, kann man auch für Andere Verantwortung übernehmen.

Noch ein Wort an die Frauen hier:

Nein, ich betrachte Frauen nicht als "Fließband-Verbrauchsmaterial". Aber ich möchte das jetzt nicht weiter ausführen, denn genau diese Differenzierungsfähigkeit macht in meinen Augen den Unterschied zwischen "Mädchen" und "Frauen" aus. Und die kann ich in dieser Runde, denke ich, voraussetzen. Ich fühle mich hier in guter weiblicher Gesellschaft :-) Ehrlich, ich habe nicht erwartet, dass meine Gedanken so gut angenommen werden. Das freut mich! Bei der Gelegenheit also mal ein "Danke" an alle Frauen, dass ihr mir so offen zuhört!

L<olmaXV5


Irgendwie ist mir ein Mädchen, das ich gern habe auch irgendwie "zu schade" für meine "tierischen Triebe".

Das erklärt, warum du meinst, dass dir eine Frau nie genug sein könnte... Vielleicht solltest du daran arbeiten, diese gedankliche und gefühlsmäßige Trennung zu überwinden...

LG,

Lola.

M3aschi6nJenkanoxne


Genau Lola. Nur wie? :-| Diese Frage steht hinter meinem ganzen Leben. Eine Frau war mir nie "genug".

Mfachwo


Interessanter Thread, da hast du dir sehr viel Mühe gegeben. Maschinenkanone

SUtimpxy


tolles Regelwerk, aber was macht man, wenn einem das Kennenlernen und Ansprechen leicht fällt, aber man trotzdem nichts auf die Reihe kriegt?

Ich lenrte erst kürzlich wieder jemand nettes kennen und es lief wie immer. Erst getroffen und auf beiden Seiten schien Sympathie zu entstehen. Dann haben wir ausgemacht daß wir telefonieren und schon ging das übliche Spiel wieder los: ich angerufen; sie nahm nicht ab. 10 min später nahm sie ab und meinte eine Freundin wäre grad da und sie besprechen ein Problem; sie melde sich in 10 min. wieder. Nach einer halben Stunde bin ich dann was trinken gegangen mit ner Freundin, weil ich nicht den ganzen Abend warten wollte und eh nur kribbelig rumgesessen bin. Als ich heim kam, kam grad ne SMS in der stand, daß es nicht anders ging und ihre Freundin hätte ja ein ach so wichtiges Problem gehabt. Ich weiß daß das durchaus möglich sein kann, halte es aber eher für ein Spielchen um auszutesten was man mit mir machen kann. Als wir am nächsten Tag telefonierten, meinte sie doch allen ernstes ich hätte ruhig warten können (2 Stunden).

Naja war dann ein bischen sauer, hab dann aber doch gemeint, daß es schon OK ist, wenns nicht öfters vorkommt. Schließlich besänftige mich auhc, daß wir ca. 2,5 h am Stück telefonierten und ich sie echt nett finde. Dann bot sie mir noch an, daß wir uns doch kommendes WE wieder treffen könnten und ich bei Ihr übernachten kann (sie wohnt 200km) entfernt). Gestern beim telefonieren der nächste Hammer: Sie jammert mir vor wie mies sich Ihr Ex ihr gegenüber verhält und sagt mir im gleichen Telefonat für nächstes WE ab, weil sie mit Ihrem Ex reden muß!. So eine Scheisse; ich hab mich riesig gefreut, auch weil sie angeboten hat ich könne bei Ihr übernachten! Ich glaube nicht mehr an Zufälle und bin einfach nur noch genervt von diesen dämlichen Spielchen. Ich mag sie echt sehr, aber ich bin mit ihr mal wieder an diesem Punkt an dem ich schon mit so vielen Frauen war. Klar könnte ich sagen: "Ach komm das macht doch nichts, vielleicht klappts ja später mal", aber das führte in der Vergangenheit auch zu nichts. Ich habe diesmal bewußt deutlich gemacht, daß mir das nicht paßt und Ihr zu verstehen gegeben, daß ich das nicht nochmal mitmache (nicht direkt, aber so daß sies versteht). So und nun wirds entweder was mit uns, oder eben nicht, aber in jedem Fall ohne Spielchen. Wenigstens das habe ich aus der Vergangenheit gelernt; Richtig glücklich bin ich aber im Moment nicht.

Hat da jemand ne Anleitung für? Ein Regelwerk für den zweiten Schritt? Ich finde ihn nämlich ungemein schwerer als den ersten.

MiaschiNnenkaxnonxe


@ Macho

Danke. Deinem Namen nach, dürfte das alles für dich nich neu sein ;-)

L_olaxX5


Nur wie? Diese Frage steht hinter meinem ganzen Leben. Eine Frau war mir nie "genug".

Das kann ich dir natürlich auch nicht wirklich beantworten. Aber wenn du deine "tierischen Triebe" derart abspaltest und sie einer richtig "tollen" Frau nicht zumuten zu können glaubst, läuft es zwangsläufig auf zusätzliche Frauen hinaus. Damit machst du dir das Leben nur unnötig schwer. Mit der tollen Frau kannst du dir eine tolle Beziehung vorstellen, aber deine "tierischen" Triebe passen "natürlich" nicht in dieses perfekte Bild. Also lagerst du sie aus ("alle 2 Monate 2 Tage bei einer anderen Frau"). Dabei geht es aber m.E. nicht darum, dass dir eine Frau zu wenig wäre, sondern darum, dass DU glaubst ZUVIEL für eine Frau zu sein. Aber das ist ein Denkfehler. Du musst keiner Frau deine "tierischen Triebe" ersparen, weil du sie doch so sehr magst. Du tust ihr damit ja auch gar keinen Gefallen, schließlich enthältst du ihr etwas vor, was ihr wahrscheinlich Spass machen würde...

Wenn du dir gerade mit den Frauen, die du sehr magst, nicht das "volle Programm" (sorry mir fällt gerade kein besserer Ausdruck ein ;-D ) vorstellen kannst, solltest du an deinen Vorstellungen arbeiten, und nicht gleich nach zusätzlichen Frauen suchen. Auch wenn's weh tut: Stell's dir einfach immer wieder vor: "schmutziger" Sex mit einer netten Frau :-o ;-D Wenn du's dir erst einmal vorstellen kannst, kannst du's wahrscheinlich auch tun. Und vielleicht reicht dann wider Erwarten auch mal eine Frau. (Und deine komische 6 Monate-Regel wäre auch hinfällig...)

LG,

Lola.

M&aschiWnenkan3one


@ Macho

Danke. Deinem Namen nach zu urteilen dürfte das alles für dich nicht neu sein. ;-)

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Beziehungen oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:

Psychologie · Erziehung · Sexualität · Homo, Hetero, Bi


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Impressum | Nutzungsbedingungen | Netiquette | Datenschutz | Mobile Ansicht   © med1 Online Service GmbH