» »

Zu "liebe" Männer, die wir Frauen nicht wollen...und die Frauen?

MPadLamXe Charexnton


Welche Kriterien muss ein Mann eigentlich erfüllen, um ein Alpha oder ein Beta zu sein? ":/

Ich bin da ehrlich neugierig, weil das in meiner Lebenswelt bislang nämlich noch keine Rolle gespielt zu haben scheint..

in der Lebenswelt von ausgeglichenen Menschen spielt dieses Denken auch keine Rolle, es ist im Grunde nur peinlich.

J|_xB


Ab wann gilt man(n) denn als groß?

Und kräftige Muskulatur.. heißt das eher Typ Bodybuilder oder gehen auch Ausdauersportler wie Marathonläufer? Oder reicht die Veranlagung, gute Muskulatur bei entsprechendem Training ansetzen zu können?

Ich kann und möchte da keine genauen Daten nennen. Kann man auch ohne im Einzelfall unterscheiden :)

Und die Veranlagung ist das Wichtigste. Ein rein durch Steroide aufgepumpter Mini-Alpha kommt gar nicht gut an. Es geht aber generell eher um Kraft, als Ausdauer, obwohl es eine Mischung sein sollte. Ein Kämpfer Typ quasi.

Was genau ist Status? Geschäftsführer eines internationalen Konzerns, oder reicht es auch wenn man in seiner Peer-Group der King ist?

Beides geht. Wenn man nur unter den Ultra-Loser-Nerds der "King" ist, dann ist man aber dennoch kein Alpha xD

Welche Perspektiven denn zum Beispiel? Und unterschiedliche Kriterien würden mich wirklich auch interessieren, danke dir schon mal für deine Antworten!

Wie schon erwähnt der körperliche Alpha, der berufliche Alpha, Mischungen, unterschiedliche Gewichtungen. Die Übergänge können fließend sein, am leichtesten ist es aber natürlich Extremfälle einzuteilen.

Jx_B


in der Lebenswelt von ausgeglichenen Menschen spielt dieses Denken auch keine Rolle, es ist im Grunde nur peinlich.

Das Denken spielt dann tatsächlich keine Rolle, weil viele überhaupt nicht erst darüber nachdenken. Dennoch spielen diese Fakten eine große Rolle im Leben ausgeglichener Menschen.

G\raóag?ramán


Ich kann und möchte da keine genauen Daten nennen. Kann man auch ohne im Einzelfall unterscheiden :)

Ah! Das heißt also, dass ein 1,70m großer Mann, der hier vielleicht eher unterdurchschnittlich groß ist und somit Beta-Kriterien erfüllt, könnte durch einen Umzug nach Asien zum Alpha werden?

Und die Veranlagung ist das Wichtigste. Ein rein durch Steroide aufgepumpter Mini-Alpha kommt gar nicht gut an. Es geht aber generell eher um Kraft, als Ausdauer, obwohl es eine Mischung sein sollte. Ein Kämpfer Typ quasi.

Steroide sind ja nicht gesund. Dass selbstschädigendes Verhalten nicht unbedingt attraktiv wirkt, leuchtet mir ein.

Auf welche Art von Kämpfern fahren Frauen denn überwiegend ab? Eher Karate-Kämpfer, Boxer oder vielleicht Sumo-Ringer? Gibt da ja auch ganz unterschiedliche Figurtypen.

Beides geht. Wenn man nur unter den Ultra-Loser-Nerds der "King" ist, dann ist man aber dennoch kein Alpha xD

Du meinst, weil die Alpha-Alphas bessere Weibchen monopolisieren können, als sozusagen die Beta-Aphas?

Und was macht einen Nerd aus? Meinst du da eher Computerfreaks oder Sonderlinge?

Wie schon erwähnt der körperliche Alpha, der berufliche Alpha, Mischungen, unterschiedliche Gewichtungen. Die Übergänge können fließend sein, am leichtesten ist es aber natürlich Extremfälle einzuteilen.

Das dachte ich mir schon. Je mehr Kriterien man(n) ankreuzen kann, desto alpha, oder so ;-D

Aber meinst du nicht, dass es da gar keinen allgemeingültigen Kriterienkatalog gibt, sondern dass jede Frau quasi einen eigenen Kriterienkatalog hat?

Für mich ist mein Freund mein Hauptgewinn. Eine etwas spezielle Freundin von mir hat mal gemeint, wenn sie ihm unbekannterweise nachts auf der Straße begegnen würde, würde sie wahrscheinlich die Straßenseite wechseln. Wer von uns hat nun recht?

Ji_lB


Ah! Das heißt also, dass ein 1,70m großer Mann, der hier vielleicht eher unterdurchschnittlich groß ist und somit Beta-Kriterien erfüllt, könnte durch einen Umzug nach Asien zum Alpha werden?

Ja, möglicherweise schon. Interessant zu beobachten ist sogar, dass auch hier in Deutschland die meisten unteren Betas (Beta ist ja erst mal nicht schlimm, da gibt es ja auch unterschiedliche Schweregrade) asiatische Partnerinnen haben. Diese Kombination sieht man verhältnismäßig häufig.

Auf welche Art von Kämpfern fahren Frauen denn überwiegend ab? Eher Karate-Kämpfer, Boxer oder vielleicht Sumo-Ringer? Gibt da ja auch ganz unterschiedliche Figurtypen.

Richtung Boxer.

Du meinst, weil die Alpha-Alphas bessere Weibchen monopolisieren können, als sozusagen die Beta-Aphas?

Natürlich.

Und was macht einen Nerd aus? Meinst du da eher Computerfreaks oder Sonderlinge?

Leider wurde der Nerd-Begriff in den vergangenen Jahren ja stark verwässert. Mittlerweile gibt es ja auch "coole Nerds". Deswegen habe ich bewusst von Loser-Nerds gesprochen. Die werden ja primär durch ihre schlechten Körper/Gene ausgezeichnet. Das merkwürdige Verhalten und die unüblichen Interessen sind ja nur Symptom davon.

Ein Alpha kann aber auch Computerfreak sein und wird dadurch nicht zum Nerd.

Das dachte ich mir schon. Je mehr Kriterien man(n) ankreuzen kann, desto alpha, oder so ;-D

Aber meinst du nicht, dass es da gar keinen allgemeingültigen Kriterienkatalog gibt, sondern dass jede Frau quasi einen eigenen Kriterienkatalog hat?

Jaein. Zwar hat jede Frau ihre eigenen Gewichtungen, aber die decken sich größtenteils mit dem Rest der Frauenwelt. Nur in Einzelfällen gibt es große Abweichungen.

Für mich ist mein Freund mein Hauptgewinn. Eine etwas spezielle Freundin von mir hat mal gemeint, wenn sie ihm unbekannterweise nachts auf der Straße begegnen würde, würde sie wahrscheinlich die Straßenseite wechseln. Wer von uns hat nun recht?

Beide!? Schließt sich ja nicht gegenseitig aus.

dOaname8x7


ErdeundMond

Das es bei dir Beziehungsmäßig nicht läuft liegt an dir und diesen tausend Bildern im Kopf wie Frau sein sollte. Es liegt daran, dass du dich nicht kennst, nicht wahrnimmst und selbst nicht respektierst sondern dich versuchst in eine Form zu pressen. Das wurde in all deinen Threads deutlich.

Löse deine Probleme mit dir, dann klappts auch mit einem Mann.

DterNosNtalgixker


Da ist dazwischen aber immer noch ein weite Feld. Ich schätze auch eine Frau mit Familiensinn, die kinderlieb, rücksichtsvoll, solidarisch und hilfsbereit ist, das sind alles Eigenschaften, die ich stark versuche selbst zu erfüllen- also keine geschlechtsspezifischen Eigenschaften.

Eine Frau, die kritisch ist, die ihre Meinung offen und klar äußert (und nicht auf Pseudoharmonie spielt) halte ich genauso wichtig- ebenso Eigenschaften, die ich an mich selber stelle und die meine Frau auch an mir schätzt- ebenfalls nichts Geschlechtsspezifisches.

Ja, im Grunde sind es Eigenschaften, die ich auch selbst weitestgehend zu erfüllen versuche, weil ich sie für überaus positiv halte.

Ich habe auch nur beschrieben, welche Art Frau mich vom Wesen her anzieht und wlche mich eher abschreckt bzw. nicht anzieht. Ich mag ruhige, passive, vornehm zurückhaltende, häusliche, familienorientierte, kinderliebe, warmherzige Frauen. Das wirkt auf mich anziehend.

Frauen, die eher forsch und (vor-)laut statt ruhig und zurückhaltend eher "karriereorientiert" statt "familienorientiert", eher offensive statt passive Verhaltensmuster an den Tag legen, sind für mich weniger bzw. nicht wirklich anziehend.

DNerN9ost[a lgikxer


Zwar hat jede Frau ihre eigenen Gewichtungen, aber die decken sich größtenteils mit dem Rest der Frauenwelt. Nur in Einzelfällen gibt es große Abweichungen.

Jedenfalls leben Millionen "durchschnittliche" Männer mit durchschnittlicher Körpergröße, durchschnittlichem Körperbau, durchschnittlichem Einkommen und durchschnittlichem Beruf in glücklichen, erfüllenden Partnerschaften mit ebenso "durchschnittlichen" Frauen.

Ja selbst Millionen Männer mit unterdurchschnittlicher Körpergröße, mit ein bischen zu viel auf den Rippen und eher geringerem Einkommen leben in glücklichen Partnerschaften.

So gesehen verstehe ich nicht wirklich, worauf Du mit Deiner Alpha-Beta-Theorie hinauswillst.

L@ichtA}mHorizkont


Für mich ist ein Alpha-Mensch (nicht auf Männer beschränkt) - wenn man denn diesen Begriff verwenden möchte - einfach nur jemand, der mit sich im Reinen ist.

G]raógrdamxán


Ja, möglicherweise schon. Interessant zu beobachten ist sogar, dass auch hier in Deutschland die meisten unteren Betas (Beta ist ja erst mal nicht schlimm, da gibt es ja auch unterschiedliche Schweregrade) asiatische Partnerinnen haben. Diese Kombination sieht man verhältnismäßig häufig.

Den einzigen, den ich mit asiatisch-stämmiger Freundin kenne, ist 1.85 groß, hip, sozial, sportlich (Klettern und Fitnessstudio), arbeitet im technischen Bereich und verdient überdurchschnittlich gut ;-D Meine Beobachtungen decken sich also nicht mit deinen.

Richtung Boxer.

Also jemand, der andere verprügeln kann? Wäre da nicht jemand, der Ausdauer hat und schnell ist besser dran? Üblicherweise ist konfliktvermeidendes Verhalten ja zielführender als sich in Kämpfe zu stürzen? Wer sich regelmäßig vermöbeln lässt und regelmäßig außer Gefecht gesetzt wird, kann sein Erbgut ja lange nicht so gut und weit streuen, wie zB ein Läufertyp? Also jetzt mal ganz biologistisch gesehen ;-D

Natürlich.

Welche Kriterien muss eine Frau denn erfüllen, um als qualitativ hochwertiges Weibchen angesehen zu werden?

Leider wurde der Nerd-Begriff in den vergangenen Jahren ja stark verwässert. Mittlerweile gibt es ja auch "coole Nerds". Deswegen habe ich bewusst von Loser-Nerds gesprochen. Die werden ja primär durch ihre schlechten Körper/Gene ausgezeichnet. Das merkwürdige Verhalten und die unüblichen Interessen sind ja nur Symptom davon.

Du hast nur von Nerds gesprochen, ohne die Eingrenzung auf die von dir als solche bezeichneten Loser-Nerds.

Was macht denn schlechte Körper, beziehungsweise schlechte Gene aus?

Und hängen unübliche Interessen nicht auch mehr oder weniger davon ab, in welchen Kreisen man sich bewegt?

Ein Alpha kann aber auch Computerfreak sein und wird dadurch nicht zum Nerd.

Meinst du nicht auch, dass Intelligenz auch auf eine gewisse Art attraktiv wirken kann?

Jaein. Zwar hat jede Frau ihre eigenen Gewichtungen, aber die decken sich größtenteils mit dem Rest der Frauenwelt. Nur in Einzelfällen gibt es große Abweichungen.

Ich bin mir da nicht so sicher wie du. Die Frauen, die ich kenne, sind schon alle ziemlich verschieden. Auch in dem, was als attraktiv wahrgenommen wird und welche Art von Beziehung man sich wünscht.

Beide!? Schließt sich ja nicht gegenseitig aus.

Eben. Weil Menschen verschieden sind und unterschiedliche Kriterienkataloge mit sich rumschleppen ;-D

Jx_B


Jedenfalls leben Millionen "durchschnittliche" Männer mit durchschnittlicher Körpergröße, durchschnittlichem Körperbau, durchschnittlichem Einkommen und durchschnittlichem Beruf in glücklichen, erfüllenden Partnerschaften mit ebenso "durchschnittlichen" Frauen.

Ja selbst Millionen Männer mit unterdurchschnittlicher Körpergröße, mit ein bischen zu viel auf den Rippen und eher geringerem Einkommen leben in glücklichen Partnerschaften.

So gesehen verstehe ich nicht wirklich, worauf Du mit Deiner Alpha-Beta-Theorie hinauswillst.

Das Gegenteil habe ich auch nie behauptet. Natürlich können viele Betas ein gutes Leben führen.

G%raóg[raxmán


Natürlich können viele Betas ein gutes Leben führen.

Außer man ist quasi ein niederrangiger Beta, sozusagen, um mal deine Worte zu verwenden, ein Untermann?

So gesehen verstehe ich nicht wirklich, worauf Du mit Deiner Alpha-Beta-Theorie hinauswillst.

Vielleicht fühlt es sich für ihn besser an, wenn er quasi das Schicksal (schlechte Gene, schlechter Körper, schlechter Status, ...) verantwortlich machen kann? Weil: Wenn man eh nichts ändern kann und das Leben einfach unfair ist, dann macht es ja auch gar keinen Sinn sich an der eigenen Nase zu packen und an sich selbst zu arbeiten.

Ich selbst sehe es auch so, dass ich mich ganz unabhängig von sexueller Attraktivität am liebsten mit Menschen umgebe, die mit sich selbst im Reinen sind und in sich ruhen.

Ji_xB


Den einzigen, den ich mit asiatisch-stämmiger Freundin kenne, ist 1.85 groß, hip, sozial, sportlich (Klettern und Fitnessstudio), arbeitet im technischen Bereich und verdient überdurchschnittlich gut ;-D Meine Beobachtungen decken sich also nicht mit deinen.

Aha, deine "Beobachtungen" von einer einzigen Person.

Also jemand, der andere verprügeln kann? Wäre da nicht jemand, der Ausdauer hat und schnell ist besser dran? Üblicherweise ist konfliktvermeidendes Verhalten ja zielführender als sich in Kämpfe zu stürzen? Wer sich regelmäßig vermöbeln lässt und regelmäßig außer Gefecht gesetzt wird, kann sein Erbgut ja lange nicht so gut und weit streuen, wie zB ein Läufertyp? Also jetzt mal ganz biologistisch gesehen ;-D

Es geht darum, dass er, wie du selbst schreibst, verprügeln kann. Nicht darum, dass er es auch regelmäßig tut.

Und ich schrieb von guter Muskulatur und einem Mix aus Kraft und Ausdauer. Das beinhaltet Schnelligkeit.

Welche Kriterien muss eine Frau denn erfüllen, um als qualitativ hochwertiges Weibchen angesehen zu werden?

Bei Frauen ist das nicht so wichtig. Da ist fast jede in Ordnung.

Du hast nur von Nerds gesprochen, ohne die Eingrenzung auf die von dir als solche bezeichneten Loser-Nerds.

Beides geht. Wenn man nur unter den Ultra-Loser-Nerds der "King" ist, dann ist man aber dennoch kein Alpha xD


Was macht denn schlechte Körper, beziehungsweise schlechte Gene aus?

Och komm, da gibt es so vieles. Geringe Körpergröße, schwächliche Muskulatur mit wenig Potenzial für Aufbau, diverse chronische Krankheiten/Einschränkungen.

Und hängen unübliche Interessen nicht auch mehr oder weniger davon ab, in welchen Kreisen man sich bewegt?

Auch. Allerdings hängen die Kreise in denen man sich bewegt auch von den eigenen körperlichen Voraussetzungen ab.

Meinst du nicht auch, dass Intelligenz auch auf eine gewisse Art attraktiv wirken kann?

Das ist natürlich auch so. Eigentlich meinte ich aber, dass Interessen eher nebensächlich sind bei der Einteilung in Alpha und Beta.

Ich bin mir da nicht so sicher wie du. Die Frauen, die ich kenne, sind schon alle ziemlich verschieden. Auch in dem, was als attraktiv wahrgenommen wird und welche Art von Beziehung man sich wünscht.

Kannst du ja nachlesen.

Eben. Weil Menschen verschieden sind und unterschiedliche Kriterienkataloge mit sich rumschleppen ;-D

Naja, viele Frauen würden eben auch die Straßenseite wechsen, wenn sie abends einem Alpha begegnen.

Ju_B


Außer man ist quasi ein niederrangiger Beta, sozusagen, um mal deine Worte zu verwenden, ein Untermann?

Richtig :)z

D>erNos`talgikexr


Das Gegenteil habe ich auch nie behauptet. Natürlich können viele Betas ein gutes Leben führen.

Und worauf genau willst Du dann mit Deiner Theorie hinaus? Was besagt diese Theorie denn konkret?

Es gibt nach Deiner Vorstellung "Alphas" und "Betas", wobei Du nach Deinen subjektiven Kriterien einordnet, wer und was ist.

Und dann? Welche Konsequenz hat das dann für das Leben der betreffenden Person, ob sie von Dir persönlich als "Alpha" ode "Beta" eingeordnet wird?

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Beziehungen oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:

Psychologie · Erziehung · Sexualität · Homo, Hetero, Bi


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Impressum | Nutzungsbedingungen | Netiquette | Datenschutz | Mobile Ansicht   © med1 Online Service GmbH