» »

Lange Schamlippen

FBem|ke


Re: hässlichkeit und vermeintlichkeiten

Du denkst also nicht, dass lange innere Schamlippen hässlich sind? Würdest Du es bei Deiner Freundin tolerieren?

Mein Freund findet's auch OK, weiß aber nicht, was ich machen würde, wenn er es hässlich fände.

Aber Du hast Recht, es ist kein Grund sich operieren zu lassen.

J&o)ha%nnxes


wenn ich

einen menschen mag mag ich alles an ihm, tolerieren klingt ja so als wenn ich gnädig drüber hinwegschaue, nur finde ich es normal das teils die inneren länger sind. würde fast sagen zu 60% fast schon in der mehrzahl von dem was ich gesehen habe.

überhaupt gehört die mär abgeschafft das geschlechts organe so oder so auszusehen haben. damit schafft man solche diskussionen wie hier. wie jeder ein anderes gesicht hat so hat er auch eine andere form da unten.

wenn im gegenzug meine freundin sagen würde das sie ein problem mit der form bei mir hätte, so wäre ich mir sicher an die falsche geraten zu sein!

F]epmxke


Re: wenn ich

Es kann wirklich sehr heilsam sein, solche Einschätzungen wie Deine zu lesen. Vielleicht hilft es manchen, die das lesen, das alles etwas nüchterner zu sehen.

Ich glaube, das Frauen sich selbst manchmal viel kritischer betrachten, als Männer das tun.

Es ist eben doch eine Kopfsache.

Aber die Vorstellung, "nicht richtig zu sein" ist nunmal, vor allem in der Pubertät ziemlich scheiße.

wie jeder ein anderes gesicht hat so hat er auch eine andere form da unten.

. Du hast damit Recht, aber

es ist einfach schwer das zu wissen, wenn man nur die 0/8-15- Muschis in den Büchern usw. sieht. Wenn man nicht grade lesbisch ist, hat man kaum ne Möglichkeit, sich selbst darüber ein Bild zu machen (als Frau.)

M7aeuhschxen


@Femke

Ich find's erst mal super, daß Du Dich nicht von diesem eurotischen "Schönheits"wahn anstecken läßt und daß bei Dir die Vernunft Oberhand gewonnen hat.

Doch von Deinem Arzt bin ich ein wenig enttäuscht, denn es wäre situationsbedingt sehr hilfreich gewesen, wenn er mit der Mär von den "stets verdeckten inneren Schamlippen" mal gründlich aufgeräumt hätte.

In Deinem Kopf geistert nämlich immer noch herum:

Meine inneren Schamlippen stehen nämlich auch etwas zwischen den äußeren hervor...auch wenn es unnormal ist

FALSCH! Herrausschauende innere Schamlippen SIND NORMAL. Bei der Mehrheit aller Frauen schauen sie auch im Normalzustand heraus, und die Mehrheit aller Männer findet das besonders erotisch. (Nicht umsonst sind Pornodarstellerinnen in der Hinsicht fast ausnahmslos besonders prächtig ausgestattet ;-) )

Ich stelle gerade fest, das es absolut doof ist, die Schönheit einer Sache über Mehrheitsverhältnisse zu definieren (obgleich Mehrheit hier zutrifft). Deshalb drücke ich es mal folgendermaßen aus:

Unabhängig von den Mehrheitsverhältnissen oder den Vorlieben der Männer: Lernt, Eure Vulva zu aktzeptieren und zu lieben, denn sie ist ein wunderschönes Geschenk!

M#aeu,scehen


08/15-Muschis - @femke

Korrektur oben: es muß heißen _neurotischer_ Schönheitswahn.

Zur Sache: Ich habe mich seit Bestehen dieses Threads schon immer gefragt, woher in Gottes Namen die "betroffenen" Frauen ihr Idealbild der "idealen Schamlippen" haben. (Ein Idealbild muß es zwangsläufig geben, snst wäre diese Diskussion ein Paradoxon)

Du hast mir dazu erstmals eine heiße Spur geliefert :-) Von Büchern ist da die Rede. Um welche Bücher handelt es sich? Bio-Schulbücher?

Bin gespannt auf Deine Antwort :-)

J[ohanNnes


hmm

ich kenn das mit der weiblichen selbstsicherheit zu ihrem körper *augenroll*

ja die aufklärung als solches unterlässt es zu erwähnen das alles unterschiedlich aussehen kann. ist bei jungen zwar auch etwas einfacher da sie sich selbst bei dusche etc vergleichen können, aber solche fragen wegen länge , form, grade schief krumm und allsowas ist das dasselbe. jeder hat das bedürfnis der norm zu entsprechen und nimmt dafür vieles in kauf. nur was norm ist und was es nur zu sein scheint ist der punkt.

wenn ich mich an die stino bilder im biologie unterricht erinnere gebe ich dir recht, da sieht man nen querschnitt der nun so simpliziert ist das man fast zwangsläufig zu falschen schlüssen kommen kann wenn man sich dazu in relation setzt.

irgendeinen nörgler findet man immer, trotzdem lasst euch so wie ihr seit! wenn es aus medizinischer sicht keinen grund gibt was zu ändern läuft man nur selbst falschen idealen durch sowas hinterher.

wenn ein jemand eure finger hässlich findet da sie zu schmal oder zu lang oder zu dick oder zu unförmig sind lasst ihr sie euch doch auch nicht umoperieren und sagt stattdessen euch was das für ein oberflächlicher typ ist mit seinen vorstellungen. seit mal stolz auf euren körper, je verschieden er auch sein mag, wir männer finden ihn in allen varianten geil *g*

J=ohannxes


fein fein

die maus hast erfasst..........glücklich sei ihr freund *fg*

Mnaeukschexn


glücklich sei ihr Freund

Sag mal, wie glücklich soll er denn noch sein ;-D ;-D ;-D

Nee, im Ernst, wenn er da nichts zum rumschlecken und -knabbern hätte...oje! Zugegeben, gaaanz am Anfang war ich auch unsicher. Das ist wohl jedes Mädle. Aber deshalb möchte ich hier ja auch zur Aufklärung beitragen.

Ich habe den Verdacht, daß in Bio- und sonstigen Lehrbüchern eben die Muschis abgebildet werden, die NICHT repräsentativ bezüglich der normalen weiblichen Anatomie sind. Aber warten wir auf Femke. Das interessiert mich.

JGoRhannxes


das war

willibald? oder wie er heist gell? *g*

man müsste mal bildertafeln im unterricht verwenden wo vielleicht 50 verschiedene abbildungen von variationsmöglichkeiten pro geschlecht dargestellt sind, nur damit man im ansatz erklären kann das es keine "norm" gibt wie das ausszusehen hat.

F9emkxe


zu biounterricht

Im Biounterricht lernt man wirklich nicht besonders viel über die wirkliche Anatomie-

über Sex übrigens auch nicht......

Aber auch im Lexikon oder so steht eben auch nichts davon drin.

Leider waren und sind meine Eltern sehr verklemmt, so dass ich nicht unbedingt dazu kam, zu dem Thema zu "recherchieren". Sie haben mir zB. auch Bravo o.Ä. verboten. Hatte einfach Angst, sie könnten, was merken.

Toanj,a1t9x68


Johannes, Femke, Maeuschen

Ihr habt ja alle recht. Jeder Körper ist individuell. Jedoch sollte es jeder Frau vorbehaltlos möglich sein - und von der Krankenkasse finanziert werden -, sich operativ "dort" korrigieren zu lassen, wenn sie Unannehmlichkeiten und/oder gar Schmerzen hat (wie bei mir das der Fall war).

M(ae@uschxen


das _ist_

willli-ebe. _War_ gilt vielleicht (?) für seine Anwesenheit im Forum, dem er aufgrund seiner med1-Sucht abgeschworen hat ;-D

Zum Thema: Das Problem bei Biobüchern ist, daß man dort Fotografien von Genitalien tunlichst vermeidet. Das kann einerseits mit einer gewissen Prüderie im Kultusministerium, andererseits auch mit dem Einfluß der Kirchen zu tun haben. Niemand bei den Schulbuchverlagen oder im Ministerium will seine Karriere aufs Spiel setzen wegen einer Schlagzeile in der Bild: PORNOGRAPHIE IN DEN SCHULBÜCHERN! :-o :-o :-o

In den gängigen Schnittdarstellungen werden zwar die Innereien gut dargestellt, aber es wird suggeriert, daß die _inneren_ Schamlippen (der Name sagt es ja schon) tatsächlich "drinnen" sein müssen. Es findet also eine schamhafte Verklärung der Wirklichkeit statt.

Ein Kompromiß wäre vielleicht, wenn man eine (oder mehrere) kleine Strichzeichnung(en) der Vulva ins Lehrbuch aufnehmen würde. Da wäre der Pornographie-Vorwurf wohl ziemlich haltlos. Auf Strichzeichnungen sieht man die Details auch sehr gut.

MVaeus3chxen


@Femke

Bravo verboten ;-D Nun gut, wenn Deine Eltern mit ihrer Prüderie glücklich sind ;-)

Tja, dann konnte Dir was besseres als dieses Forum ja eigentlich gar nicht passieren - bezüglich Infomaterial. Halt - etwas hab ich noch für Dich:

[[http://www.lycos.de/webguides/erotik/beratung/beatrice/briefe.html]]

Das ist - im Gegensatz zum Forum - eine individuelle Beratung durch eine Art freischaffende Dr.Sommer namens Beatrice. Demzufolge ist "Beatrice" auch müllfrei. Die hat ein riesiges Briefarchiv. Als ich meinen Schatzi gerade neu hatte, schmökerten wir gemeinsam darin. *schwärm* ;-)

Vorsicht femke, Mutti kommt :-o :-o :-o

;-D

M]aeus>chen


noch ein informativer Link

[[http://www.the-clitoris.com/german/html/g_index.htm]]

MFaeuAschen


@Tanja

Zwar haben wir im Großen und Ganzen einen Konsens erreicht, aber ich kann mir bis heute nicht vorstellen, unter welchen Umständen Schamlippen _schmerzen_ können.

Die müssen dann doch bis zu den Kniekehlen hängen und sich bei jeder Gelegenheit verknoten ??? ;-D

Was ich glaube: Du leidest ganz einfach unter Wundsein, was mit der Länge Deiner Schamlippen nicht im Geringsten zu tun hat.

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Gynäkologie oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:

Kinderwunsch · Schwangerschaft · Sternenkinder · Verhütung · Wechseljahre · Infektionen · HIV und Aids · HP-Viren und Feigwarzen · Blasenentzündung · Sexualität


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Impressum | Nutzungsbedingungen | Netiquette | Datenschutz | Mobile Ansicht   © med1 Online Service GmbH