» »

Probleme mit Schwänzen, die auch schlaff schon sehr lang sind

tWheorxie


flow

er zeigte nicht nach oben, sondern weiterhin nach unten. der "aufstieg" war minimal. er war sehr gross und schwer und irritierend.

er war schon fest, aber eben nicht so schön fröhlich aufrecht.

den mann fand ich trotzdem toll und gutaussehend und erotisch. ich war ja auch verknallt...

sentimental,

ZQacmxan


@theorie

kann doch aber sein, dass er "vollständig" ausgefahren war, dass es bei ihm also nicht mehr weiter rauf geht.

mAarcZ79


Bei mir ist der Schwanz im schlaffen Zustand auch relativ lang (so 16cm). Probleme hatte und habe ich allerdings damit nicht. Schließlich sieht man das ja nun auch nicht immer sofort, höchstens wenn man nackt ist. (Da habe ich aber von weiblicher Seite nur positive Reaktionen erlebt.)

Wenn man natürlich einen Steifen in der Hose kriegt, kann das etwas unangenehm und auffällig sein. In diesem Fall möchte man "ihn" natürlich am liebsten verstecken.

rLasDie\rtEuR


Warum Marc..

..moechtest Du Deinen Staender verstecken ??? Und ist das wirklich "natuerlich"??? Wer was gutes hat kann es doch auch ZEIGEN! ;-)

colxam


Bierre Preice

Hallo,

was ich geschrieben habe ist selbstredend. Schaue dir die zwei Beiträge (mehr waren es nicht) genau an.

Dann kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen, daß eine Frau hinter dem "roten Männchen" steht.

Was sein kann, aber darüber sollen Frauen mich aufklären, daß ich möglicherweise falsch liege.

ciao

l#abZelxla


@ clam

ich glaube, es sollte sich hier niemand anmaßen, über echt- oder unechtheit eines postings oder einer identität zu urteilen, geschweige denn hier den selbsternannten polizisten zu spielen.

du mußt ja nicht reagieren, sollte dir etwas nicht passen und es bleibt dir frei, einfach weiterzublättern.

nichts für ungut, labella

celam


@labella

Hallo,

es war hier nicht die Frage nach dem erhobenen Zeigefinger sondern die Frage denkt eine Frau so?

Das hier weitere Umstände hinzukommen, die einen zweifeln lassen, ist bestimmt nicht von der Hand zu weisen.

Es dürfen bestimmt grenzwertige Ansichten unkommentiert durchgehen.

Nur wenn man sich mit echten Sorgen und Nöten von Forumsmitgliedern auseinandersetzt haben solche Beiträge keinen Platz. Dann passiert nämlich das umgekehrte, wer echten Bedarf hat schreit selten auf dem Marktplatz herum.

In der Vergangenheit habe ich mich schon mehrfach mit Leuten ausgetauscht die durch solche Beiträge weiter verunsichert wurden.

ciao

Z;ac"man


also es fällt total auf, clam, wieviel mühe du dir mit der "aufklärung" von vermeintlichen fakes und dem kritisieren vermeintlich themenverfehlenden beiträge gibst.

Du hast mir schon vor 2 wochen deine meinung zu der threaderöffnerin gePNt, nachdem ich deine erste paranoide bemerkung dieses fadens kritisiert habe.

Von mir kam keine replik, doch jetzt, nach zwei wochen, legst du nochmals nach, als würde sich hier irgendjemand dafür interessieren, ob du deine "belege" durch weitergehende, genaue beobachtungen festigen kannst.

Mal ganz abgesehen von diesem faden hier hast du dich für mich schon länger entgültig als ernstzunehmend disqualifiziert, allen voran durch so etwas hier [[http://www.med1.de/Forum/Urologie/115329]]

[[http://med1.de/Forum/Sexualitaet/109089]] seiten 5 und 6

(sorry für meine späteren beiträge dort, die gehen teilweise auch etwas am thema vorbei ;-D)

LG

Bierre Preice

tlen1oxo


@Zacman

Mal ganz abgesehen von diesem faden hier hast du dich für mich schon länger entgültig als ernstzunehmend disqualifiziert, allen voran durch so etwas hier

so so, er hat sich also, als jemand disqualifiziert weil er ernstzunehmend ist. Seltsame Logik!!!

Z|acmaxn


so so, er hat sich also, als jemand disqualifiziert weil er ernstzunehmend ist. Seltsame Logik!!!

In der tat seltsam. Hab ich aber nicht geräußert, diese logik. :-x

riasiePrtxER


Apropos Schwanz-Laenge:

laut BILD ist der deutsche Durchschniottspimmel 14.67 cm, in "Arbeitsposition" ;-)

t~enoxo


@Zacman

doch haste geäussert, must du nur mal deinen Text genau lesen. Oder verstehst du ihn selbst nicht? :-o

Zgacmxan


ich verstehe es soweit, dass man sagen kann: jemand hat sich als ernstzunehmender gesprächspartner disqualifiziert = er ist nicht mehr ernstzunehmen.

Und worin liegt bitte genau dein problem? Hab doch genau geschrieben, was ich meine. Mit passenden links, damit du dir selber mal ne meinung über clams beiträge bilden kannst.

Für den fall, dass sich zwischen euren beiden accounts auch zwei verschiedene personen verbergen - man weiß ja nie... ;-)

tgenoxo


hey hey es gibt nur einen tenoo!! werd mir mal den Link ansehen.

ich bezweifle ja nicht unbedingt das du mit deiner Aussage recht hast, so wie sie gemeint war.

eigentlich ja egal, weil Klleinigkeit, aber tratzdem nochmal:

Mal ganz abgesehen von diesem faden hier hast du dich für mich schon länger entgültig als ernstzunehmend disqualifiziert, allen voran durch so etwas hier

So der Satz hätte lauten müssen:

Mal ganz abgesehen von diesem faden hier hast du dich für mich schon länger entgültig als [b]nicht [/f ] ernstzunehmend disqualifiziert, allen voran durch so etwas hier...

so viel zu meiner Klugscheißerei

Gruß tenoo

tfenxoo


verdammter Tippfehlerteufel

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Sexualanatomie oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:

Sexualität · Selbstbefriedigung · Sexualtechniken · Homo, Hetero, Bi · Vorhautprobleme


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Impressum | Nutzungsbedingungen | Netiquette | Datenschutz | Mobile Ansicht   © med1 Online Service GmbH