Pornos unter 18 gesetzlich verboten, eigentlich Blödsinn?

07.12.09  23:37

Fast jeder Teenager machts eien Erfahrung mit Pornos, lange, bevor er 18 ist. Und ich emine, viele finden sie halt einfach geil, auch wenn sie von der Länger her meist unrealistisch sind.

Und Pornos sind ja eigentlich für unter 18-jährige verboten... Nun frage ich mich, wo der Sinn dahinter steckt Warum will man sowas vor der Jugend verstecken? Sie sollen doch ruhig ihren Spaß haben und der Staat sollte sich da nicht einmischen (es sei denn, dei Person ist jünger als 12).

Was meint ihr? Ansehen tun sie es sich doch sowieso!

Es hält sich auch nicht jeder an rote Ampeln und Geschwindigkeitsbegrenzungen. Trotzdem kann man sie deshalb doch nicht einfach abschaffen.

m ard9oxb

08.12.09  08:34

Pornos unter 18 - gesetzlich verboten, eigentlich Blödsinn?

Und was für ein Blödsinn! Alle Verbote machen nur neugierig auf das, was dahinter steckt. Aber wer, mit welcher Qualifikation, macht bei uns in Deutschland die Gesetze? In den USA ist es noch schlimmer! Alles nur Politik! Man will ja wiedergewählt werden.

zOunge>rlxe

08.12.09  11:06

Hallo Zusammen.

Diejenigen, die die Erziehungsberechigung haben, sind hier gefragt. Gesetzt können nur Worte sein, regeln müssen es andere.

Sofern man mit den "kritischen Themen" (Pornografie, Drogen, Alkohol, Rauchen) offen umgeht und auch verantwortungsvoll vorlebt, sehe ich wenig Probleme. Allerdings sollte der Gesetzgeber eingreifen dürfen, vielleicht nicht so wie es im Moment ist, jedoch muss der Staat eingreifen dürfen.

Aber: Wo will man die Grenze setzen: Gestern ist man 17, heute achtzehn: ist man von einem Tag auf den anderen reifer und kann mehr verkraften?

Wieso also die Grenze von zwischen 12 und 123 setzen, hier stellt sich die selbe Frage.

JzanOS7x0

08.12.09  15:30

Und was für ein Blödsinn! Alle Verbote machen nur neugierig auf das, was dahinter steckt. Aber wer, mit welcher Qualifikation, macht bei uns in Deutschland die Gesetze? In den USA ist es noch schlimmer! Alles nur Politik! Man will ja wiedergewählt werden.

genau...

sex erst ab 14 erlaubt?? machen viele trotzdem vorher => gesetz abschaffen

marihuana rauchen verboten?? machen viele trotzdem => gesetz abschaffen

tempolimit?? halten sich viele nicht dran => gesetz abschaffen

körperverletzung?? machen viele trotzdem => gesetz abschaffen

ich hoffe ihr habt die ironie bemerkt...

ich finden die generelle argumentation einfach nicht stichhaltig, das kann zu leicht auf so viel anderes übertragen... und bloss weil viele es tun, heißt es noch lange nicht, dass es erlaubt sein muss...

ich finde es gibt schon einen sinn hinter den meisten gesetzen...

klar, das gesetz wird nicht strikt durchgesetzt, aber wenn es abgeschafft würde, dann wäre es für 12-18jährige absolut normal sich ALLE arten von pornographie anzusehen...

wenn das gesetz da ist, gibt es zumindest noch eine grenze... auch wenn sie viele nicht spüren, sie ist noch da....

=> wollen wir wirklich die vollständige entgrenzung?? NEIN!! ich finde, dass wir schon tief genug gefallen sind... wenn wir jetzt auch noch an so einem gesetz rütteln, dann wird das sicher nicht besser...

wOisemxan86

10.12.09  11:07

wenn sich leute an die gesetze halten, ist dies natürlich durchaus positiv, allerdings wird es immer "Rebellionen" geben. letztendlich sollte jeder sselbst wissen, wanne r sich bereit für sex fühlt, und wenn es mit 10 ist (nur ein ebispiel). doch ich wette, das wedren sie später bereuen oder aber das gegenteil: sie können damit prahlen, dass sie soviel erfahrung haben und damit gleichaltrigen weit voraus sind - aber das könnte auch zu hohe sexuelle ansprüche produzieren. kann in dem alter immer noch sein, dass man mir jemandem zusammenkommt, der noch kaum erfahrung hat.

c"aro asc=ar

10.12.09  11:20

Ein Kind kann nicht so viel Verantwortung für sich und andere übernehmen, dass es in Ordnung wäre, bereits mit 10 Jahren Geschlechtsverkehr zu haben! Das Verlangen danach hat wenn dann mit dem Bedürfnis nach "Cool-sein" und Anerkennung zutun, aber nicht mit der dazugehörigen Reife.

Autofahren lassen wir ja Kinder auch nicht, nur weil sie sich dazu "bereit fühlen".

Mit Pornos ist es ähnlich: Klar denken die Teenies, dass das ganz was Cooles und Besonderes ist, wenn sie so bald wie möglich damit anfangen, Pornos zu konsumieren. Sie können aber nicht abschätzen, welche Folgen das haben kann!

Und deshalb müssen Altersbeschränkungen bestehen bleiben. Eltern sollten ihre Kinder frühzeitig in altersentsprechenden, aber ehrlichen Gesprächen auf ihre aktive Sexualität vorbereiten und wenn möglich begleiten.

Weder Verbote, noch alles todschweigen bringt was!

A7nnaimiHa84

10.12.09  11:23

@ Annamia84

SUPER111

J+anOIS7x0

10.12.09  12:26

ich bin ja selber auch extrem dagegen, zu früh sex zu ahben. nur die sache ist halt die, dass man dieses "zu früh" erst einmal definieren muss... ich würde sagen, ab 14 ist.... okaaaay, aber finde ich ehrlich gesagt auch nicht so toll. in der hinsicht bleibe ich mal ruhig egoist und gehe nach meiner erfahrung - mit 16! das finde ich völlig in ordnung.

nur ist es auch schade, wenn man sagen muss, man habe in seiner jugend nie derartige erfahrungen gemacht. die erste liebe ist so wie der erste diskobesuch (weitläufig betrachtet). wenn man es machen will ist es irgendwie traurih, wenn man erwachsen wird, ohne es getan zu haben.

ich habe mich für sex auch lange bereit gefühlt, bevor ich es tat - nur wollte ich es noch nicht tun, da ich befürchtete, einen fehler zu machen.

c=aro yscaxr

10.12.09  12:34

@ caro scar

emand sagte etwas von "erwachsener Sexualität"... Aber die der Jugend unterscheidet sich davon doch kaum! Und selbst wenn sich die Teenies an Pornos orientieren, werden sie schnell merken, dass sich vieles nicht auf die Realität übertragen lässt...Ich meine, so dumm sind die doch nicht...

Und woher kommt denn das viele Jugendliche Sex mit Liebe verwechseln und denken das Sex so ablaufen muss wie sies im Porno sehen? Die sind dann auch frustriert das nicht gleich jedes Mädchen beim beim berühren der Brust gleich total geil auf die Knie sinkt und sich sein Teil in den Mund schiebt.. so läufts doch...

D;eb(bie9_Fishexr

10.12.09  12:49

deine argumentation ist schon richtig... das mit sex und liebe verwechseln. aber es muss doch nicht auf jedes pärchen zutreffen. ich meinte nur die art und weise des sex unterscheidet sich von "erwachsener sexualität" kaum. extrem viel kann man da ja auch kaum falsch machen, amn weiß im prinzip wie es geht, daher fand ich diese trennung etwas unangebracht.

c9aro0 scxar

10.12.09  21:51

Man muss bei allem negativen den Pornos aber auch etwas zugute halten: Sie bringen einen hin und wieder auf tolle Ideen und Variationen *grins*

Kmleinerk grüvner Hxase

11.12.09  08:26

In Schweden hat die Christdemokratische (!!) Partei Ende der 60er Pornografie freigegeben. Begündung: Was Verborten ist macht mehr Spaß, wenn wir es jetzt freigeben, steigt ein Paar Jahre der Konsum, und dann wirds langweilig. - Überraschendes Ergebnis: Genauso ist es gekommen! - Wie der jetzige Status in Schweden ist weiss ich nicht. Wahrscheinlich leiden die auch unter der Prüderie aus USA.

s'inghxa

11.12.09  12:07

Jo, ähnliches Konzept gibt es ja in den Niederlanden für den Handel von Drogen. Solche Überlegungen haben die Kriminalisten auch in Deutschland, aber leider ist unser Gesetzesapparat so verkorkst, dass das wohl schwierig werden wird.

Ich selber unterstütze ebenfalls diesen Gedanken, derartige Dinge nicht mehr unter Strafe zu stellen.

v4erbalre Inkom\petenz

11.12.09  15:23

hab auch schon mal gehört, dass die legalisierung von manchen drogen einige probleme lösen würde...

aber auch einige aufwerfen würde... leute, drogen sind drogen... der einfachste weg ist nicht der beste

w isemIanx86