Beschneidung bei Jungen: Aufklärung

28.01.04  21:09

Sehr geehrte Damen und Herren,

Der Vorhaut ist heutzutage KEINE Funktion mehr zuzuteilen, denn sie war vor tausenden von Jahren mal wichtig, um die Eichel zu schützen, als wir über den Waldboden gekrabbelt sind und noch keine Kleidung hatten. DA war es wichtig die Eichel vor Dornen, Splittern etc. zu schützen - dies ist heute nicht mehr so, da wir ja Kleidung haben ;-)!

[Weiterer Unsinn durch die Moderation gelöscht]

Wenn beschnittene behaupten, sie spüren nichts mehr, liegt das an psychologischen Aspekten, die ihnen eingeredet wurden. Das sie nichts mehr spüren DENKEN sie nur, [...]

Die Vorhaut hat heutzutage keine Funktion mehr, und wenn sich welche Fragen, dass das doch nicht sein kann: Dann bedenkt doch mal was ihr mit Weißheitszähnen macht - ziehen; entzündete Mandeln - entfernen; Blinddarmentzündung (Blinddarm hat heute AUCH keine Funktion mehr!) - entfernen...

Das stellt dann komischer weise keiner in Frage!

Ich denke, die negativen Äußerungen gehen von eifersüchtigen, kurzsichtigen Unbeschnittenen aus, die diese Sache zu SUBJEKTIV betrachten!

[...]

Fragt euch doch selber: Sind wirklich Tausende von Moslems und Juden, Amerikaner "sexualbehindert"? - Das kann doch wohl nicht haltbar sein! Oder?

[...]

Leute macht einfach die Augen auf!

Mfg

WZo%odenxpie

29.01.04  12:06

Eine Eichel ohne Vorhaut ist natürlich unempfindlicher als eine mit Vorhaut, und Kindern diese wegzuschneiden, ist in meinen Augen Körperverletzung.

gleorxge

29.01.04  13:17

Hmm, wenn man es ganz rational sieht, ist die VH nur für den Schutz der Eichel da. Ich bezweifle auch daß die VH an sich erogene bzw. stimulierende Nerven enthält.

[Irrtum, die Vorhaut enthält viele Nervenbahnen, und das Frenulum (Bändchen) ist sogar eine extrem starke Ansammlung von Nervenbahnen]

Allerdings sollte man die anatomischen Gegebenheiten berücksichtigen und es gibt Fälle wo die Eichel sehr unempfindlich wird.

Ich habe die schlimmste Form aller Beschneidungen erwischt, Frenulum weg und Narbe 5mm hinter der Eichel. Diese Form ist echt beschissen. Man sollte sich darüber sehr gut informieren (was ich nicht habe).

Bin auf jedenfall gegen Kindesbeschneidungen, das ist Körperverletzung. Jeder sollte (außer wenn es medizinisch wirklich notwendig sein sollte) daß selber entscheiden können.

Gruß

nCaixver

29.01.04  17:28

Jeder empfindet es halt anders, ich meinerseits bereue diesen Schr(n)itt. Die Gefühle, die mir meine VH auf der Eichel gaben, sind jetzt für immer weg. Diese waren so intensiv, daß Sie mir wie bei einem Orgasmus in den Kopf stiegen.

Beim GV hat mich die VH behindert, ich hab so gut wie gar nix gespürt, aber um ehrlich zu sein, wäre es mir so lieber, aber weg ist jetzt weg. Eigentlich hab ich einen gesunden Menschenverstand, ich versteh mich selber nicht, wie ich sowas machen lassen konnte.

Allgemeine Informationen über die Gefahren:

[[http://www.mediport-online.de/pdf/circumcision.pdf]]

Gruß

n>aiIver

29.01.04  18:14

Es gibt Vor- und Nachteile

Ich denke man muss die Beschneidung von Männern von zwei Seiten sehen:

Es gibt sicherlich genügend Männer, die mit ihrem beschnittenen Penis zufrieden sind und keine Probleme damit haben. Andere bereuen diesen Schritt und würden es gerne wieder rückgängig machen.

Ich rate folgendes: Wenn jemand ernsthaft mit dem Gedanken der Beschneidung spielt, sollte man sich vorher gut informieren. Das geht mittlerweile sehr gut über das Internet, allerdings findet man dort auch oft falsche oder irreführende Informationen. Das allerbeste ist immer noch das Gespräch mit einem Arzt, oder am besten mit ZWEI unabhängigen Ärzten. So kann man für sich selber die Vor- und Nachteile abwiegen.

Zu der Kinderbeschneidung: Sobald ein Grund wie z.B. Phimose (Vorhautverengung) vorliegt, bin ich auf jeden Fall für eine Beschneidung. Kinder aber einfach nur "so" zu beschneiden, halte ich für hirnrissig. Schließlich kann das Kind später selber entscheiden, ob es beschnitten sein will oder nicht.

d9eutsqchländxer

31.01.04  02:54

hmmm....

... musste meinen noch nicht mal 3 jährigen Sohn vor kurzem beschneiden lassen (21.Januar)... habe damit immer noch schwer zu kämpfen... mache mir große Vorwürfe... wie ich ihm das antun konnte...

Bis heute hat er noch extreme Schmerzen und er erzählt stets von dem bösen Doktor, der ihm Aua gemacht hat, und dass er seinen alten (für ihn wohl schöneren) Pippimann wieder haben will... hoffentlich behält er nicht ein lebenslanges Trauma deswegen...

Leider war es aber aus Sicht der Ärzte angeblich medizinisch notwendig (stark verengte Phimose), trotzdem finde ich es nicht in Ordnung, das einfach jemand anderes (in dem Fall ich) über das Leben eines künftigen Mannes entscheiden darf...

Vielleicht hätte er das ja gar nicht nie gewollt... und wie ich im Nachhinein im Web geforscht und gelesen habe... ist es nicht immer wirklich nötig, da es auch Salben und andere Methoden gibt... und das es angeblich bei Kindern bis zum 8. Lebensjahr Zeit hat (nicht wie von Kindreärzten immer erwähnt 3.Jahr) bis sich die Vorhaut zurückschieben lassen kann... Im Nachhinein ist man immer schlauer... :-(

1F.Meisftesrhexxe

18.04.10  16:36

Ja, aus medizinischer Sicht sind die Argumente richtig. Leider wird dies aber kein Richter akzepieren Grund sind die Paraphen vom Gundgesetz.

Grundgesetz BRD

Artikel 1

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Artikel 2

Absatz 2

Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Artikel 5

Absatz2

Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Denke mal das ist deutlich ;-D

hcoelgi77

18.04.10  16:58

Vermute mal ganz stark, dass der Zweck der Beschneidung darin liegt, die Selbstbefriedigung des Mannes (des Knaben) zu erschweren. Es ist doch interessant, dass Mutter Natur den Penis so gestaltet hat, dass eine problemlose Selbstbefriedigung OHNE Gleitmittel möglich ist. Dass Menschen aus ihrer Sexualität Lust und Befriedigung ziehen, ist allerdings in vielen Gesellschaften und Religionen unerwünscht: Die Macht der alten Männer.

Manchmal ist es eben schwer, das Offensichtliche zu erkennen.

R/ubi8naxx

18.04.10  17:03

und warum ist die eichel feucht, wenn man die vorhaut zurück zieht?

%-| %-| %-|

mghg

d%ermTogHwa_i

18.04.10  17:04

Den Blinddarm brauch man auch nicht trotzdem renn ich jetzt nicht zum Arzt und brüll rum ich will das Ding weghaben.

Und das haben wir auch mal gebraucht das Teil..

Lg

CWoldSo#ciyety

18.04.10  17:05

und warum ist dann (2.) die eichel eines beschnittenen trockener und dicker?

wenn die vorhaut doch nur zum schutze dient?

und warum das berühren der eichel vorne am frenulumseite sehr lustvoll und erregend und bei den beschnitenen abgestumpfter?

lg,

d;erjmogxwai

18.04.10  17:07

Die Vorhaut hat heutzutage keine Funktion mehr, und wenn sich welche Fragen, dass das doch nicht sein kann: Dann bedenkt doch mal was ihr mit Weißheitszähnen macht - ziehen; entzündete Mandeln - entfernen; Blinddarmentzündung (Blinddarm hat heute AUCH keine Funktion mehr!) - entfernen...

Diese Operationen werden durchgeführt, wenn die entsprechenden Organe starke Beschwerden bereiten. Einem gesunden Menschen werden sicherlich nicht die Mandeln oder der Blinddarm herausgenommen. :|N

Als Erwachsener kannst du dir meiner Meinung nach wegschneiden lassen, was du willst, aber eine solche Verstümmelung sollte an Kindern nicht durchgeführt werden dürfen. >:(

K|irXath

18.04.10  17:07

Und außerdem ist es keine "Aufklärung" wie du deinen Text so schön betitelst, sondern eine Vernichtung der Meinung anderer und durchsetzung deiner.

CToldS ocixety

20.04.10  02:37

Auch wenn der Beitrag schon 6 Jahre alt ist:

Wenn beschnittene behaupten, sie spüren nichts mehr, liegt das an psychologischen Aspekten, die ihnen eingeredet wurden. Das sie nichts mehr spüren DENKEN sie nur, [...]

Hmm, wenn man es ganz rational sieht, ist die VH nur für den Schutz der Eichel da. Ich bezweifle auch daß die VH an sich erogene bzw. stimulierende Nerven enthält.

Beides Falsch. Laut einer Studie von Sorrels et. al. macht die Vorhaut circa 3/4 der kompletten Empfindsamkeit des ganzen Penis aus. ([[http://www.doctorsopposingcircumcision.org/pdf/sorrells_2007.pdf)]]

Genauso falsch ist, dass Beschnittene nach vielen Jahren schwer zum Orgasmus kommen - man betrachte nur den Großteil der Männer, die in Deutschland Viagra brauchen, um überhaupt eine Erektion zu bekommen. Es liegt also nicht am Beschnittenen Glied, sondern - wenn probleme auftreten - am Alter oder sonst was (was JA auch bei Unbeschnittenen so ist).

Nö, was nur bei den Beschnitten so ist. Aufgrund der Beschneidung bilden sich mehr Keratinschichten auf der Eichel, die diese immer unempfindlicher machen und diese somit abstumpfen.

Die Vorhaut hat heutzutage keine Funktion mehr, und wenn sich welche Fragen, dass das doch nicht sein kann: Dann bedenkt doch mal was ihr mit Weißheitszähnen macht - ziehen; entzündete Mandeln - entfernen; Blinddarmentzündung (Blinddarm hat heute AUCH keine Funktion mehr!) - entfernen...

Die Vorhaut hat im gegensatz zum Wurmfortsatz, den Weisheitszähnen und den Mandeln eine wichtige sensorische Funktion und ist nichtmal bei einer Phimose indiziert. Bei einer Blinddarmentzündung etc. sieht das anders aus - da macht das betreffende Körperteil ja "Ärger"...

Ich denke, die negativen Äußerungen gehen von eifersüchtigen, kurzsichtigen Unbeschnittenen aus, die diese Sache zu SUBJEKTIV betrachten!

Joa... Das Spiel können wir auch andersrum führen:

"Ich denke, die positiven Äußerungen gehen von unzufriedenen, kurzsichtigen Beschnittenen aus, die diese Sache zu SUBJEKTIV betrachten, weil sie sich an den anderen rächen wollen"

oder

"Ich denke, die positiven Äußerungen gehen von zufriedenen, kurzsichtigen Beschnittenen aus, die diese Sache zu SUBJEKTIV betrachten, weil sie keinen vorher-nachher-vergleich haben oder ihre Sexualität nie ganz ausgenutzt haben"

Finde das relativ anmaßend..

[...]

Mein Urologe sagt dazu was ganz anderes. Der schwört auf Salbenbehandlung - so stehts übrigens inzwischen auch im offiziellen Lehrbuch für Medizin:

Therapie

Konservative Therapie

▬ Indiziert bei Jungen jenseits des 4. bis 5. Lebensjahres, beim Auftreten von Balanitiden

auch früher,

▬ topische Anwendung von Kortikosteroiden (z. B. Betamethason 0,05%) 2-mal täglich soll

die Phimose in bis zu 90% der Fälle beseitigen.

Operative Therapie

▬ Gründe, die für eine Neugeborenenzirkumzision angeführt werden: Prävention von

Peniskarzinom, HWI, STD, Balanitiden, Kollumkarzinom.

Obwohl inzwischen auch bewiesen wurde, dass "Prävention von Kollum- und Peniskarzinom" Murks ist, siehe:

Abraham Wolbarst's promotional claims that circumcision prevented penile cancer were false and mislead the medical community for decades.34 Circumcision does not prevent penile cancer in men and it does not prevent cervical cancer in the female partner.**

However, phimosis, or a non-retractile foreskin, is a risk factor in adult males who are sexually active, because a non-retractile foreskin is more difficult to clean. There are many non-traumatic, non-distructive methods for conservative effective treatment of phimosis available to the male with phimosis. Circumcision is neither required nor recommended to treat phimosis. Cancer may form on the circumcision scar.16,24

A new human papillomavirus (HPV) vaccine offers protection against both penile and cervical cancers.64 Fear of cancer cannot be used to support the practice of male circumcision.

[[www.cirp.org/library/disease/cancer/]]

Zu deinem Letzten:

Fragt euch doch selber: Sind wirklich Tausende von Moslems und Juden, Amerikaner "sexualbehindert"? - Das kann doch wohl nicht haltbar sein! Oder?

Juden: Am 8. Lebenstag beschnitten. Kein Vorher-Nachher-Vergleich.

Moslem: vor der Pubertät beschnitten. Kein Vorher-Nachher-Vergleich.

Amerikaner: Meist direkt nach der Geburt beschnitten. Kein Vorher-Nachher-Vergleich.

Bei denen die einen haben, stellen sich andere Sichtweisen ein - warum ist "Vorhautrestauration" so beliebt? Na?

LG

NCico_CMeixer

20.04.10  09:31

Nico Meier

Danke Mann!

@:)

verstehe auch nicht, wieso med1.de solche threads zulässt. Warum sollte ich bitte schön neidisch sein? auf wen oder was? ich bin nur auf die üblen Empfindungen eines bekannten neidisch (der mir detailiert das schilderte) die ich persönlich nicht habe, aber ich bin ja nur neidisch auf was?

grüße

der mogwai

d.ermoogwxai

Wollen Sie selber etwas dazu schreiben?

Dann melden Sie sich an bzw. lassen Sie sich jetzt registrieren, das ist kostenlos und innerhalb weniger Minuten erledigt. Interessant sind sicher auch die übrigen Diskussionen des Forums Vorhautprobleme oder aber Sie besuchen eines der anderen Unterforen:


Nicht angemeldet: Anmelden | Registrieren | Zugangsdaten vergessen? | Hilfe

Startseite | Apotheke | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutz   © med1 Online Service GmbH