Konstitutionsmittel Natrium muriaticum

    Hallo,


    ich habe vor ca. 5 Wochen Natrium muriaticum C200 als Konstitutionsmittel bekommen. Die "Erstverschlimmerung" war sehr heftig und dauerte extrem lang - ca. 4 Wochen. :-/. Jetzt endlich hat sich die erwünschte Wirkung eingestellt. Bin zwar damit schon ganz zufrieden, aber ich soll das Mittel noch 2 x im Abstand von ca. 1 Woche nehmen. Mich würde interessieren:


    Dauert die Erstverschlimmerung bei der wiederholten Einnahme von Konstitutionsmitteln in der Regel wieder so lang wie bei der 1. Einnahme?


    Und ist sie genau so heftig wie beim 1. Mal?


    Wie lange/oft nimmt man denn so ein Konstitutionsmittel für gewöhnlich?


    Danke und LG

  • 22 Antworten

    Nein

    Die Erstverschlimmerung darf nur einmal auftreten, sonst ist die Potenz zu hoch. 4 Wochen sind schon sehr lang! Wieder nehmen : erst, wenn das Problem wieder kommt. Würde mich nicht nach dem Kalender richten.

    @mayhem3

    Ja, danke, ich kenne den Thread, den Du meinst. Und weiß, daß das Mittel "Kochsalz" ist. Und auch, daß in einer C200 "nichts mehr drin" ist.


    Aber ich weiß auch, daß diese Potenz des Nat. mur. gerade verdammt heftig bei mir gewirkt hat - kein "Placebo-Effekt", keine Einbildung, kein Wunschdenken :-o.


    Ich hatte keine Vorstellung, was das Mittel auslösen kann und würde, hab's einfach genommen. Mir ging's über Wochen ziemlich schlecht durch die Erstverschlimmerung - ich schwöre Dir, das wünscht sich keiner :-/.


    Deshalb hab ich die Fragen gestellt, weil ich alle diese Reaktionen bei der nächsten Einnahme nicht mehr unbedingt brauche...


    Ich bin auf dem Gebiet der Homöopathie nicht besonders bewandert, habe einfach nur bestimmte persönliche Erfahrungen gemacht, wie die Mittel wirken können - sowohl in der erwünschten als auch in der nicht erwünschten Richtung :-(.


    Was mich wirklich absolut überzeugt hat und was ich jedem "Kritiker" nur sagen kann ist, daß ich gesehen habe, daß die Homöopathie bei Tieren unglaublich gut wirkt. Ich glaube nicht, daß meine Katze sich damit auseinandergesetzt hat, daß sie mit Globuli "manipuliert" werden soll ;-), als sie krank war...


    LG

    Re

    Zitat

    Bin zwar damit schon ganz zufrieden, aber ich soll das Mittel noch 2 x im Abstand von ca. 1 Woche nehmen. Mich würde interessieren:

    Die Einnahmeverornung ist immer davon abhängig, wie der Behandler das aus seiner Sicht sieht. Somit können wir dazu überhaupt keine Angaben machen. Wenn aber eine Erstreaktion festellbar war. zeigt es an, daß das Mittel korrekt ist und wegen dem langen Zeitraum einen großen Teil der Krankheit beseitigt hat. Ich würde zur Einnahmeverornung vertrauen haben.


    Bei noch höheren Potenzen können auch wieder Verschlimmerungen oder sogar vorherige Krankheiten, die mit schulmedizinischen Mittel UNTERDRÜCKT wurden, auftreten, damit sie ausheilen können, was sich über die Reaktion bemerkbar macht.

    Zitat

    Was mich wirklich absolut überzeugt hat und was ich jedem "Kritiker" nur sagen kann ist, daß ich gesehen habe, daß die Homöopathie bei Tieren unglaublich gut wirkt.

    Nicht nur Tiere werden geheilt, sondern es wurde sogar schon tausende Hektar Wald geheilt.


    Als Information habe ich hier einen Zeitungsbericht zum Anklicken


    http://de.geocities.com/milleartifex/waldheilung001.htm


    Einen lieben Gruß

    @Mille Artifex

    Danke für Deine Infos.


    Ich habe mit meinem Behandler gesprochen, der die lange Dauer der "Erstverschlimmerung" auch ungewöhnlich fand, aber mir auch versicherte, daß das Mittel wohl richtig gewählt war.


    Habe das Mittel inzwischen wieder genommen - es ist keine "Katastrophe" (wie ich befürchtet hatte :-/) eingetreten. Vertrauen habe ich schon zum Behandler, ich wollte nur gerne noch ein paar zusätzliche Informationen haben, weil ich über meine extreme Reaktion nach der Ersteinnahme ziemlich erschrocken war :-o.


    Jetzt freue ich mich einfach nur noch darüber, daß er offenbar gleich das richtige Mittel gefunden hat und es mir wieder gut geht :-).


    LG

    Jetzt freue ich mich einfach nur noch darüber, daß er offenbar gleich das richtige Mittel gefunden hat und es mir wieder gut geht


    Das ist immer schön zu hören, wenn man einen guten Behandler/in in Sachen Homöopathie gefunden hat. Die sind nämlich sehr schwer zu finden.


    Einen lieben Gruß

    @Mille Artifex

    Ja, ich bin auch sehr froh, daß es bei mir so schnell ging, auf Anhieb den richtigen Behandler zu finden (war eine Empfehlung)und ich fahre gerne wieder ein paar hundert Kilometer dorthin, wenn es sein muß :-).


    Liebe Grüße

    Hallo ihr!

    Habe auch das selbe mittel bekommen alölerdings noch höher dosiert C1000 glaub ich, ich reagierte folgender maßen:


    nach der einnahme heftige körperliche symptome (halsschmerzen, husten.,.....), dabei ging es mir dann psychisch immer besser


    jetzt ist es gerade umgekehrt, die halsschmerzen und co sind weniger, dafür gehts mir so eher nicht so gut, bin schlecht gelaunt, ängstlich


    danke mal das gehört alles zur erstverschlimmerung (habe das mittel vor 11/2 wochen bekommen)


    aber bin mir sicher das es wirkt, die reaktion darauf war einfach zu deutlich


    wie war es bei euch


    lg tinti

    re

    Zitat

    jetzt ist es gerade umgekehrt, die halsschmerzen und co sind weniger, dafür gehts mir so eher nicht so gut, bin schlecht gelaunt, ängstlich


    danke mal das gehört alles zur erstverschlimmerung

    Gehört es auch. Die Basis ist hier anders, als bei Julia. Die Gabe von c 1000 erklärt, daß das eigentliche Problem im psychischen Bereich angesiedelt ist, und von da aus aufgehoben werden soll. Dazu muß man wissen, das körperliche Krankheiten oft erst missliche Informationen sind, die durch die geistige Einstellung (z.B. seelische Pein) enstehen. Die Homöopathie, die eigentlich nicht nur an körperliche Krankheiten fixiert ist, ist dann auch in der Lage, die geistige Irritation wieder zu harmonisieren.


    Die Erstverschlimmerung in Deinem psychischen Befinden zeigt damit an, wo diese Disharmonien gelöst werden. Wenn die dirharmonische Reaktion beseitigt ist, kann die normalisierte, geistige Einstellung auch kein körperliches Symptom verursachen. Und der Mensch ist an Körper und Geist gesund.


    einen lieben Gruß

    re

    ja, aber nur theoretisch ;-)


    Durch die feinstoffliche Energieübertragung beim potenzieren erhöht sich die Wirkung, deshalb ist eine höhere Potenz anders in der Wirkung (stärker).


    Es klingt verrückt und ist für Laien und/oder Gegner der Homöopathie unverständlich und lächerlich. Es ist ja nichts messbares mehr in der Arznei vorhanden. Wer die Wirkung von hom. Arzneien mit Erfolg kennengelernt hat, wird sich davon nicht mehr abbringen lassen. Dabei zählt einfach nur die eigene Erfahrung.


    viele Grüße


    Kurt

    Das Theoretisch bezieht sich auf nix mehr drinnen! :-/


    Ihr könnt meinetwegen von "höherer Potenz" sprechen. Das ist zwar auch ein Missbrauch von definierten Begriffen, aber mittlerweile eingebürgert.


    Aber von "höherer Dosis" zu sprechen ist nicht akzeptabel, da völlig falsch. Das hat nichts mit "Homöopathie nicht verstehen/akzeptieren" zu tun, das sind nun einfach mal definierte Wörter.


    Belasst es doch bitte bei dem Begriff "Potenz"! Danke!

    Zitat

    feinstoffliche Energieübertragung beim potenzieren

    Potenz! O.K?

    re

    ich glaube sehr wohl dass ich mit meinen Worten sprechen und mit meinen Gedanken schreiben darf, ohne mir von dir etwas in den Mund legen zu lassen. Du darfst diesen Ton mir gegenüber unterlassen ;-)


    viele Grüße


    Kurt

    Zitat

    Du darfst diesen Ton mir gegenüber unterlassen

    Mit welchem Ton möchte den seine Durchlaucht das nächste mal angeredet werden? :-/


    Oder würde er es als Blasphemie anrechnen, wenn meine Person ihn nochmal schreibenderweise belästige? :°(


    Man bist du empfindlich!


    Wie sagte Paracelsus doch so schön:

    Zitat

    Alle Dinge sind ein Gift und nichts ist ohne Gift, nur die Dosis bewirkt, dass ein Ding kein Gift ist.

    Meine Worte scheinen jedenfalls Gift zu sein und ich habe die Dosis überschritten. ;-)


    Ich bin schlecht!

    Doch in bin schlecht! :°(


    Ich habe Pharmazie studiert, weil ich den Menschen schaden will. Ich will sie in die irre führen. Ich erzähle ihnen absichtlich falsche Sachen, nur um mich später zu amüsieren, wenn sie den Mist anderen erzählen und dafür ausgelacht werden.


    Die blöden Professoren haben mir doch tatsächlich falsch erzählt, was eine Dosis ist! Und jetzt werde ich ausgelacht, weil ich so dumm bin! :°(


    Und deshalb muss ich mich später bei den Patienten, die in meine Apotheke kommen, rächen. Das ist zwanghaft, echt schlimm sowas! ;-)


    Und deshalb bin ich schlecht! :°(


    Aber wenigstens bin ich noch jung! :-D


    Damit mir keiner vorwerfen kann, das ich nichts zum Thema poste:


    Wer stellt eigentlich "Natrium muriaticum" her?


    Gibt es dafür geprüfte Vertriebswege?


    Existieren GMP-Richtlinien?


    Wer stellt sicher, dass es rein ist?


    Wenn das Zeug so reinhaut, dann muss man doch aufpassen.


    Interessiert mich jetzt echt mal!

    re

    wenn man mit 26 nicht jung ist, dann bin ich schon urgroßvater ;-D


    Ich beziehe meine hom. Mittel ausschliesslich von der DHU.


    Dass du studiert hast und Apotheker bist, gibt dir keinen Freibrief überall perfekt zu sein. Du bist sicherlich in deinem Fach gut. Das bedeutet jedoch nicht dass du in der homöopatischen Anwendung ein Ass bist.


    Übrigens habe nicht ich von einer höheren Dosis gesprochen.


    Laienhaft ausgedrückt stimmt es jedoch wenn jemand zu einer höheren Potenz eine höhere Dosis meint. Wenn du jemanden 2 Schmerztabletten, anstatt einer gibst, dann bekommt er eine höhere Dosis verabreicht. Der Laie meint wenn er anstatt einer 30 er Potenz eine 1000 bekommt, dass die Dosis höher ist, was ja laienhaft eigentlich stimmt, weil es sich bei der Homöopathie ja gegenüber medizinischen Medikamenten genau umgekehrt verhält, je höher verdünnt umso wirkungsvoller. Aber das wirst du ja selbst wissen ;-) Wenn jemand mit dieser Methode nicht klar kommt, soll das nicht mein Problem sein.


    viele Grüße


    Kurt

    Und was ist so schlimm darn zu sagen, desto weniger drinnen ist (also je geringer die Dosis) = desto höher die Verdünnung, desto wirksamer? Macht das marketingtechnish nen schlechten Eindruck? Der Patient, der sich homöopathische Mittel besorgt wird wohl kaum sagen, da ist ja weniger drinnen, also soll es auch weniger kosten. Der weis doch, das eine höhere Potenz mehr Arbeit bei der Herstellung macht.

    Zitat

    Dass du studiert hast und Apotheker bist, gibt dir keinen Freibrief überall perfekt zu sein.

    Ich habe doch gesagt, ich bin schlecht! ;-)


    Nee mal im ernst, wo habe ich gesagt, das ich perfekt bin?


    Aber ich werde ja wohl mal wissen, was eine Dosis ist. Was glaubst du wie viele Dosis-Wirkungs-Kurven ich schon gesehen habe!

    Zitat

    Übrigens habe nicht ich von einer höheren Dosis gesprochen.

    Du nicht, aber jemand anders. Und ich habe gesagt, dass man Dosis nicht mit Potenz verwechseln sollte.

    Zitat

    Ich beziehe meine hom. Mittel ausschliesslich von der DHU.

    Die Seite macht nen guten Eindruck. Zumindestens wird nichts fantastisches versproches. Außerdem halten sie sich ans Homöpathische Arzneibuch.

    re

    Zitat

    Und was ist so schlimm darn zu sagen, desto weniger drinnen ist (also je geringer die Dosis) = desto höher die Verdünnung, desto wirksamer?

    ..das ist kein Geheimnis und wird in der Homöopathie immer wiederholt gesagt.

    Zitat

    Die Seite macht nen guten Eindruck. Zumindestens wird nichts fantastisches versproches. Außerdem halten sie sich ans Homöpathische Arzneibuch.

    ..eben, darum kommt für mich nur die DHU in Frage.


    viele Grüße


    Kurt