Strahlenbelastung

    Hallo Zusammen,


    Könnt Ihr mir helfen, ich mache mir momentan sorgen wegen Strahlenbelastung, da ich im letzten Jahr häufig geröntg wurde.


    Juli 2017 - Thorax Röntgen


    August 2017 - Mammographie bds.


    April 2018 - Schilddrüsenszintigraphie


    Mai 2018 - Brustwirbelsäule


    Zudem bin ich auch noch im Mai 2018 nach Thailand geflogen.


    Jetzt mach ich mir gedanken, ob das zuviel Strahlenbelastung ist/war.


    Danke für eure Hilfe

  • 19 Antworten

    Nein, Du musst dir keine Sorgen machen.


    Manche Menschen müssen aufgrund schwerer Erkrankungen - z.B. Lunge - mehrfach geröntgt werden und dann kommen oft noch andere Organe dazu. Und wenn das Fliegen so gefährlich wäre, was glaubst Du wann ein Pilot seinen Beruf aufgeben müsste? Schließlich fliegt ein Pilot tagaus tagein über viele Jahre.


    Mache dir bitte keine überflüssigen Gedanken.

    Gehen wir das doch mal an.


    Sievert ist eine Einheit, in der die Strahlenbelastung für biologische Organismen (also auch Menschen) bestimmt wird. mSv bedeutet [Milli]-Sievert.


    Rötgen Thorax


    Strahlenbelastung: 0,2 mSv


    Quelle:


    http://www.radiologie-merzig.de/index.php?id=1811


    Mammographie beidseitig


    Strahlenbelastung: 0,5 mSv


    Quelle:


    https://www.mamazone.de/brustkrebs/frueherkennung/mammografie/


    Schilddrüsenszintigraphie


    Strahlenbelastung 0,7 mSv


    Quelle:


    https://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/strahlenschutz/2379.htm


    Rötgen Brustwirbelsäule


    Strahlenbelastung: 0,7 mSv


    Quelle:


    http://www.radiologie-merzig.de/index.php?id=1811


    Flug nach Thailand


    Strahlenbelastung: 0,1 mSv


    Quelle:


    https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/luft-boden/flug/flug.html


    Bei der Strahlenbelastung durch Höhenstrahlung, die beim Fliegen zum Tragen kommt, ist es nicht nur von der Flugdauer, sondern durchaus auch von der Route abhängig, wie hoch die Aufnahme ausfällt. Explizit zu Deutschland nach Thailand konnte ich auf die Schnelle nichts finden, ich habe deshalb einfach einen hohen, geschätzen Wert wert von 100 µSv (entspricht 0,1 mSv) angenommen.


    Sind insgesamt also 2,2 mSv in einem Zeitraum von etwas weniger als einem Jahr.


    Strahlung ist überall vorhanden und kommt ganz natürlich in unserer Umwelt vor.


    Allein die natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei etwa 2,4 mSv.


    Diese kann jedoch je nach Region zum Teil auch wesentlich höher sein, z.B. dort, wo Kohle gefördert wird.


    Quelle:


    http://www.uni-bonn-radiologie.de/front_content.php?idart=430


    20 mSv sind der Grenzwert (maximal zulässige Dosis) der jährlichen Strahlenexposition für beruflich strahlenexponierte Personen in Deutschland. Dieser Dosis darf also allein durch die berufliche Tätigkeit aufgenommen werden.


    Quelle:


    https://www.bfs.de/DE/themen/ion/strahlenschutz/grenzwerte/grenzwerte.html


    Du liegst also mit deinen geschätzt aufgenommen 2,2 mSv durch die medizinischen Untersuchungen weit unter diesem Wert und hast wirklich überhaupt keinen Grund dir Sorgen zu machen.

    Zitat

    Allein die natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei etwa 2,4 mSv.

    Leider kann man hier augenscheinlich die Beiträge nicht nachträglich editieren. Ich möchte das präzisieren und anfügen.


    Allein die natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei etwa 2,4 mSv pro Jahr.

    Zitat

    mSv bedeutet Mikro-Sievert.

    Merkwürdig, das kleine m bedeutet sonst immer Milli, also ein Tausendstel.


    Wikipedia:

    Zitat

    Da eine Dosis von 1 Sv ein sehr großer Wert ist, werden die üblicherweise vorkommenden Werte mithilfe eines Vorsatzes für Maßeinheiten (SI-Präfix) in Millisievert (1 mSv = 0,001 Sv = 10−3 Sv) oder Mikrosievert (1 μSv = 0,000 001 Sv = 10−6 Sv) angegeben. In Ausnahmefällen werden die Angaben auch in Nanosievert (1 nSv = 0,000 000 001 Sv = 10−9 Sv) vorgenommen.

    Deine Angaben liegen irgendwie um das tausendfache daneben. Kannst du das bitte korrigieren?

    Zitat

    Deine Angaben liegen irgendwie um das tausendfache daneben. Kannst du das bitte korrigieren?

    Danke für den Hinweis. Du hast selbstverständlich Recht. Im Eingangssatz hatte ich "Mikro" anstatt "Milli" geschrieben. Leider kann ich das nicht korrigieren, da ich keine Option finde um den Beitrag zu editieren.


    Wenn das im Eingangssatz korrigiert würde stimmte alles. Es ist also mitnichten so, dass die Vergleichbarkeit nicht korrekt ist, ich habe mich lediglich leider bei der Benennung der Einheit vertan.


    An die Thread-Erstellerin:


    Nein, es ist nicht so, dass das Risiko nun für dich um das Tausendfache erhöht ist! ;-) Die Rechnung stimmt weiterhin!


    Vielleicht kann es die Moderation übernehmen, das Mikro-Sievert im Eingangssatz durch Milli-Sievert zu ersetzen? Bei der Gelegenheit vielleicht sogar auch noch meinen wiederholten Schreibfehler "Rötgen" zu "Röntgen" korrigieren?

    Zitat

    Allein die natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei etwa 2,4 mSv.

    Dieser Vergleich hinkt. Denn jede weitere hat man eben zusätzlich und vor allem geballt auf eine Körperstelle gebündelt. Weitere Ausführungen spare ich mir, weil hier jemand leicht panisch ist und womöglich etwas in den falschen Hals bekommen könnte.


    Jedenfalls ist unbestritten, dass man sich jährlich mehrfach röntgen lassen sollte, wenn es auch anders geht. Die Grenzwerte sind Oberwerte, die nicht ausgereizt werden sollten (steht auch explizit in deinen Quellen ;-) ), nicht umsonst liegt der Grenzwert für die Normalbevölkerung nicht bei 20, sondern bei 1.

    Zitat

    und hast wirklich überhaupt keinen Grund dir Sorgen zu machen.

    Dem stimme ich hingegen zu.

    Vielen lieben Dank für eure ausführlichen Antworten.

    @ mnef,

    was meinst du mit dem folgendem Zitat?


    Dieser Vergleich hinkt. Denn jede weitere hat man eben zusätzlich und vor allem geballt auf eine Körperstelle gebündelt. Weitere Ausführungen spare ich mir, weil hier jemand leicht panisch ist und womöglich etwas in den falschen Hals bekommen könnte


    Jacky