Zitat

    Ich in Deutschland und Europa lebe nicht in einer patriarchalischen Gesellschaft


    (...)Frauen geht es im Deutschland des 21. Jahrhunderts besser als Männern.


    Hermoso

    :)- :)- :)-


    Eines kann ich definitiv konstatieren - Männer, die so vehement aufkreischen, wenn man das F-Wort (nein, das andere.) verwendet, disqualifizieren sich von selbst. Eine schöne Methode, um die Spreu vom Weizen zu trennen. :-) Danke, Feminismus! Dass ich als Frau mir aussuchen kann, wer meiner wert ist und nicht den erstbesten nehmen muss :-x Auch, wenn das einige Herren auf die Palme treibt.


    doomhide

    Zitat

    Wieso nur unvoreingenommen Leser"innen"

    Das ist das generische Femininum. Männliche Wesen sind selbstverständlich eingeschlossen. :-x Im Übrigen war das Wort im Singular.

    Zitat
    Zitat

    die weit überwiegende Mehrzahl von Zwangsprostituierten ist weiblich

    Die weit überwiegende Mehrzahl der Kurzstreckenläufer die Goldmedaillen gewinnen sind farbig. Und jetzt? Unterdrückung? Handlungsbedarf?

    Kurzstreckenlauf vergleichst du mit Zwangsprostitution?

    Zitat

    Hat das Beschneiden von Jungs, deiner Meinung nach, keinen Diskussionsbedarf?

    Doch, selbstverständlich. Religiös motivierte Körperverletzung verurteile ich aufs schärfste. Auch an Jungen.

    Zitat

    Du kannst doch hier, auf kosten der Allgemeinheit und zukünftiger Generationen, 5-6 auch 50 mal Abtreiben ohne einen Pfennig dazuzubezahlen. Und stimmt... legal ist das nicht aber wenn es nicht bestraft wird ist das doch vollkommen egal.

    Bist du auch so einer, der meint, Gebären sei eine gesellschaftliche Pflicht? Es wird ja immer besser.

    Zitat
    Zitat

    Wir leben in einem Land, in dem sexuelle Nötigung erst einsetzt, wenn die Frau sich explizit gegen physische Gewalt wehrt. Das heißt, alles darunter... Muss sie wohl hinnehmen.

    Das wird ja gerade geändert

    Es wird ÜBERLEGT, es zu ändern. Maas hatte vor einigen Jahren sich vehement dagegen gewehrt, ein entsprechendes Gesetz einzubringen. Dass das jetzt geschieht, liegt nicht daran, dass der Typ plötzlich die Notwendigkeit erkannt hat, sondern vielmehr die Möglichkeit der Instrumentalisierung des Sachverhalts gegen Flüchtlinge (vgl. Köln). Im Übrigen - ja, wir leben im Jahr 2016 und NOCH ist Vergewaltigung nur strafbar, wenn die Frau sich gegen physische Gewalt deutlich zur Wehr setzt. Ergo ist alles dadrunter von ihr hinzunehmen. Du magst vielleicht nicht begreifen, was das bedeutet, andere tun dies bestimmt. Einige wenige.


    Im Übrigen, wem als Frau der Feminismus nicht passt, der steht es frei, in eine patriarchale Gesellschaft auszuwandern - Männern dito. Da gibt es eine ganze Menge auf der Welt. Gute Reise! *:) Aber ach, wir nehmen die Vorteile des Feminismus aber verurteilen ihn, um bei Männern gut anzukommen? %:| Jede halbwegs im Kopf klare Frau sollte dankbar sein, dass Feministinnen die letzten Jahrzehnte für uns gekämpft haben. Sonst würden wir Frauen immer noch unter der Fuchtel unseres Hausherren stehen und davon träumen, einen Hörsaal von innen zu sehen. Sonst wären wir immer noch gezwungen, uns mit Kleidung zu verhüllen. Usw.

    Zitat

    Aber ach, wir nehmen die Vorteile des Feminismus aber verurteilen ihn, um bei Männern gut anzukommen?

    Habe in diesem Faden jetzt keinen roten Namen gelesen, der den Feminismus pauschal verurteilt und es gab ja auch schon männlicherseits das Zugeständnis, dass die Vorteile die Männer durch den Feminismus haben gerne ausgelebt werden. hier z.b.


    Ich habe auch nicht den Eindruck, dass hier ein Mann dabei ist, der eine Rolle rückwärts wünscht. Einige hier scheinen eben die Vorteile behalten, aber soziale Verantwortung für Beziehungen, speziell für das Zustandekommen und Unterhalten von Beziehungen pauschal den Frauen zuschieben zu wollen. Das geht natürlich nicht, ist aber vielleicht etwas was wirklich nur durch Erfahrung gelernt werden kann.


    Um das mal ins neoliberale Denken der Spezialkandiaten hier zu übersetzen:


    Das wäre in etwa so als würde ein Arbeitgeber zu einem qualifizierten Ingenieur oder Facharbeiter gehen und verlangen dass der - weil er ja schon hochqualifiziert ist und sich auskennt für ihn zu arbeiten hätte, wobei der Arbeitgeber sich offen hält ob er


    a) die Arbeit anerkennt


    b) die fachlichen Entscheidungen, die der Ingenieur trifft anerkennt wobei er natürlich trotzdem verlangt, dass das Produkt funktioniert, wie ist ihm egal und wenn dafür bestimmte Voraussetzungen geschaffen werden müssen hat sich der Ingenieur darum zu kümmern, ohne Mehrkosten und ohne Unterstützung und ohne Realitätsprüfung


    c) ihn bezahlt


    und d) welches Produkt in welcher Zeit er entwickeln soll und sich der Arbeitgeber dann darüber echauffiert, dass es keine Gesetze gibt, die dem Arbeitnehmer zwingt diesen Job anzunehmen und die Verantwortung für das Gelingen des Produktes zu übernehmen.


    Erstaunlich dass sich da kein Arbeitnehmer drauf einlässt, der einen freien Willen hat.

    Zitat

    Dass ich als Frau mir aussuchen kann, wer meiner wert ist und nicht den erstbesten nehmen muss :-x Auch, wenn das einige Herren auf die Palme treibt.

    Das finde ich wieder sehr einseitig gedacht. Das gilt andersrum genauso und ich als Mann kann mir auch überlegen ob die Frau es wert ist und muss nicht die erstbeste nehmen. Auch wenn das einige Damen auf die Palme treibt. Verstehst du? Nichts ist mehr heilig. Jeder muss dafür kämpfen damit sein Wert anerkannt wird - Das bloße Kinderkriegen ist nichts mystisches mehr.

    Zitat

    Bist du auch so einer, der meint, Gebären sei eine gesellschaftliche Pflicht? Es wird ja immer besser.

    Quark, damit möchte ich darauf hinweisen dass Abtreibungen, in der Regel, vom Steuerzahler und nicht von den Frauen selbst bezahlt werden.

    Zitat

    Kurzstreckenlauf vergleichst du mit Zwangsprostitution?

    Komm, du hast genau verstanden worauf ich hinauswill. Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen. Man kann nicht überall Benachteiligungen unterstellen weil sich Mehrheiten rausbilden. Das ist der springende Punkt.

    Zitat

    Jede halbwegs im Kopf klare Frau sollte dankbar sein, dass Feministinnen die letzten Jahrzehnte für uns gekämpft haben. Sonst würden wir Frauen immer noch unter der Fuchtel unseres Hausherren stehen und davon träumen, einen Hörsaal von innen zu sehen. Sonst wären wir immer noch gezwungen, uns mit Kleidung zu verhüllen. Usw.

    Das sind sie sicherlich. Ich bin das auch. Die Frage ist wer sich dabei jeweils als Gewinner oder Verlierer sieht.


    Das ist jetzt absolut hy­po­the­tisch aber ich könnte mir gut vorstellen, dass einige Frauen gewisse Vorzüge von Heute gegen die von damals eintauschen würden wenn sie könnten. Andersrum natürlich genauso.

    @ mond+sterne

    Zitat

    Nur wenn es für die Frau ein Riesending ist, mal eben die Geschirrspülmaschine auszuräumen, dann ist der Geschlechterkampf nur mühsam zu vermeiden. Ein Miteinander ist es jedenfalls nicht.

    Hast du überhaupt schon mal mit einer Frau zusammengelebt? Woher kommt dieser irrige Glaube, dass Frauen bei jeder anfallenden Haushaltsarbeit sofort eine feministische Grundsatzdiskussion anstoßen? ???


    Der Haushalt muss gemacht werden, egal ob man allein oder in einer Beziehung lebt. Du kannst halt nicht erwarten, dass du zum Feierabend nach Hause kommst und dann von der ebenso berufstätigen Frau bedient wirst. Da muss jeder seinen Teil beitragen.

    @ Hermoso

    Zitat

    Ihr habt bisher kein einziges Argument substanziell angegriffen, obwohl hier genügend Argumente vorgetragen worden sind, die auf Lebenstatsachen beruhen! Nicht nur, dass ihr kein einziges davon entkräftet habt, ihr sagt einfach "alles falsch" um Euch dann zu wundern, dass ihr hier von den Männern nicht ernstgenommen werdet.

    Du hast eine erstaunliche selektive Wahrnehmung. :=o

    Zitat

    Das gilt andersrum genauso und ich als Mann kann mir auch überlegen ob die Frau es wert ist und muss nicht die erstbeste nehmen. Auch wenn das einige Damen auf die Palme treibt. Verstehst du? Nichts ist mehr heilig. Jeder muss dafür kämpfen damit sein Wert anerkannt wird - Das bloße Kinderkriegen ist nichts mystisches mehr.

    Ich denke was Du nicht nachvollziehen kannst, weil es nie ein Teil Deiner Erlebniswelt war ist, dass die weibliche Großeltern Generation diese Selbstverständlichkeit noch nicht in breiter Masse erlebt hat und infolge dessen dieser freien Wahlmöglichkeit von Frauen eine größere Bedeutung zugemessen wird. Dazu kommt das wir genetisch das Geschlecht sind, dass die Auswahl trifft.


    Dein Großvater hatte selbstverständlich noch breitere Wahlmöglichkeiten unter den Frauen, weil die Frauen noch mehr in der Idee gefangen waren sie von ihren Partnern materiell abhängig. Das ist eigentlich der ganze Unterschied.


    Die Erfahrung abgewiesen zu werden ist für Frauen ja nicht neu. Warum meinst Du legen viele von uns traditionell so viel wert auf solide soziale Kontakte ausserhalb der Paarbeziehung? Da ziehen Männer meiner Generation jetzt nach und legen auch zunehmend wert drauf, aber im Bevölkerungsschnitt sind Männer bislang sozial kontaktärmer, wenn sie keine Paarbeziehungen haben. Das Bild was man in einem Problemforum wie hier bekommt ist allerdings sehr einseitig - das muss man schon im Hinterkopf behalten.

    Zitat

    Das bloße Kinderkriegen ist nichts mystisches mehr.

    Kommt auf das individuelle Mindset an ;-).

    Zitat

    Komm, du hast genau verstanden worauf ich hinauswill. Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen. Man kann nicht überall Benachteiligungen unterstellen weil sich Mehrheiten rausbilden. Das ist der springende Punkt.

    Nein. Der springende Punkt ist, dass Du eine selbsterbrachte Eigenleistung ( Kurzstreckenlauf) nicht mit einer durch einen Dritten verursachte körperliche Verletzung (Vergewaltigung) vergleichen kannst. Natürlich tut jemand wie Du das. Was ist das Mindset dahinter?

    Zitat

    Ich denke was Du nicht nachvollziehen kannst, weil es nie ein Teil Deiner Erlebniswelt war ist, dass die weibliche Großeltern Generation diese Selbstverständlichkeit noch nicht in breiter Masse erlebt hat und infolge dessen dieser freien Wahlmöglichkeit von Frauen eine größere Bedeutung zugemessen wird. Dazu kommt das wir genetisch das Geschlecht sind, dass die Auswahl trifft.

    Hm, da magst du sicherlich recht haben.

    Zitat

    Dein Großvater hatte selbstverständlich noch breitere Wahlmöglichkeiten unter den Frauen, weil die Frauen noch mehr in der Idee gefangen waren sie von ihren Partnern materiell abhängig. Das ist eigentlich der ganze Unterschied.

    Da bin ich mir nicht so sicher. Noch vor einigen Generationen hat man sehr darauf geachtet das die Töchter nicht nach unten heiraten und sich eine besser Situation für die gesamte Familie dadurch ergibt. Der finanzielle und soziale Status beider Seiten war viel wichtiger als alles andere. Leute aus dem Adel z.b. durften überhaupt keine Personen heiraten die nicht zum Selbigen gehörten. Ich sehe da zwang und druck auf beiden Seiten. Heute interessiert das niemanden mehr ob meine Freundin Gräfin von und zu ist oder nicht.


    Und was jetzt kommt muss ich echt haarklein aufklamüsern weil ich dem Gedankengang einfach nicht mehr folgen kann:

    Zitat

    Die Erfahrung abgewiesen zu werden ist für Frauen ja nicht neu.

    Ja.(?)

    Zitat

    Warum meinst Du legen viele von uns traditionell so viel wert auf solide soziale Kontakte ausserhalb der Paarbeziehung?

    Weil Frauen öfter abgewiesen werden? Oder wie passt das mit dem Satz davor zusammen? Im übrigen sind den Frauen soziale Kontake, wenn man sich so unhört, wesentlich wichtiger als Männern, oder nicht? Das ist doch kein Geheimnis.

    Zitat

    Da ziehen Männer meiner Generation jetzt nach und legen auch zunehmend wert drauf, aber im Bevölkerungsschnitt sind Männer bislang sozial kontaktärmer, wenn sie keine Paarbeziehungen haben. Das Bild was man in einem Problemforum wie hier bekommt ist allerdings sehr einseitig - das muss man schon im Hinterkopf behalten.

    Das mag sein. Was meinst du warum das so ist? Weil die Männer benachteiligt werden oder ist das so weil der Ziegenbock nicht sofort Muffensausen bekommt wenn er mal 3 Stunden lang alleine auf der Wiese vor sich hinkaut? Manchmal ist das so ohne Geblöke von anderen auch ganz angenehm. ]:D

    Zitat

    Nein. Der springende Punkt ist, dass Du eine selbsterbrachte Eigenleistung ( Kurzstreckenlauf) nicht mit einer durch einen Dritten verursachte körperliche Verletzung (Vergewaltigung) vergleichen kannst

    Jetzt stellt euch mal nicht so an. Also, um mal für doomhide einzuspringen: Statt Kurzstreckenläufer nehme Gefechtstote (combat): Das sind 99,99% Männer. Und nun?

    Zitat

    Dazu kommt das wir genetisch das Geschlecht sind, dass die Auswahl trifft

    So, da haben wir es ja. Du erkennst also ganz klar die biologischen / naturgegebenen Unterschiede (in dem Fall Vorteil für die Frauen an) der Geschlechter. Wie passt hierzu deine "objektive Leistungsdefinition". Was haben Frauen geleistet um dieses "Naturrecht" innehaben zu dürfen? Soll dagegen vorgegangen werden? Und v.a. wie?


    Du siehst, ab einem gewissen Punkt wird eine derartige Vorgehensweise absolut unrealistisch.


    Dieser Punkt ist in D schon längst erreicht. (Historie und andere Länder können dafür natürlich nicht als Gegegnbeispiel dienen.)


    Das ist der denke ich der hauptsächliche Kritikpunkt der männlichen User hier.

    @ Hermoso

    meine Frage war hinter Sternchen versteckt und explizit an einen anderen Mitschreiber gerichtet. Mit dem Zusatz darüber über PN zu kommunizieren. Mir ist sehr wohl klar, dass manches was ich geschrieben habe, von der anderen Seite als persönlich verletzend empfunden werden kann. Aber einige Aussagen kann ich nicht unkommentiert stehen lassen. Aber wie schon geschrieben, das betrifft mein Geschreib mit einem anderen Forumsmitglied.

    Zitat

    Es ist ja schließlich erklärtes Ziel, die bösen Männer an den Eiern durch den Faden zu schleifen; das würde mit sachlichen Argumenten zusätzlich zu dem (versuchten) Sarkasmus besser gehen.

    Tut mir leid, dass du das pauschal so empfindest. Dich oder einen anderen Mann ohne Grund anzugreifen liegt mir fern. Aber ich gebe zu, dass ich dich ab dem Moment als du dich abfällig über die Frauenprobleme in anderen Ländern und Kulturen geäußert hast, Hauptsache hier in Deutschland und für dich ist alles gut, als unangenehmen und empatielosen Menschen eingestuft habe.


    Ich wünsche dir alles Gute. Vor allem in deiner Ehe.

    Zitat

    Nein. Der springende Punkt ist, dass Du eine selbsterbrachte Eigenleistung ( Kurzstreckenlauf) nicht mit einer durch einen Dritten verursachte körperliche Verletzung (Vergewaltigung) vergleichen kannst. Natürlich tut jemand wie Du das. Was ist das Mindset dahinter?

    Gut, das stimmt. Der Vergleich hinkt irgendwie. Trotzdem ist klar worauf ich hinauswollte. Der Punkt mit der Zwangsprostitution ist auch nicht ohne und ich muss zugeben dass ich da nicht genug im Thema bin um da mitzureden. Von daher halte ich diesbezüglich einfach meinen Mund.

    Zitat

    Weil Frauen öfter abgewiesen werden? Oder wie passt das mit dem Satz davor zusammen? Im übrigen sind den Frauen soziale Kontake, wenn man sich so unhört, wesentlich wichtiger als Männern, oder nicht? Das ist doch kein Geheimnis.

    Ich bezweifle dass Frauen heute öfter abgewiesen werden als früher. Vielleicht ist es sogar so, dass sie weniger abgewiesen werden als früher?! Sie werden auf jeden Fall wohl auch weniger oft geheiratet.


    Wenn Du so willst ist es für Frauen dadurch, dass sie im Schnitt einen höheren Wert auf zwischenmenschliche Beziehungen legen, leichter bestimmte zwischenmenschliche Zuwendungen zu substituieren wenn kein aktueller Beziehungspartner zur Verfügung steht. Das bedeutet, dass es natürlich individuell schmerzhaft ist wenn der Mann ihrer Träume sie eben nicht will, aber Frust gegenüber einem ganzen Geschlecht wie er in Foren wie hier von Männern teilweise ausgedrückt wird, entsteht sehr viel seltener, weil die Fähigkeit Sozialkontakte zu unterhalten, die notwendigerweise gebraucht werden, um nicht in die extreme Frustgefühlslange wie diese Beispielmänner zu kommen eben vorhanden ist. Das ist der qualitative Unterschied zwischen "irgendeine Beziehung führen damit man an eine Grundversorgung kommt" und "eine gute Beziehung führen, die beiden zusätzlich zu einer bestehenden Grundversorgung gut tut". Wer auf ein breites Spektrum von unterschiedlichen tragfähigen Beziehungen zurückgreifen kann verschmerzt leichter wenn eine Sorte Beziehung fehlt als jemand der das nicht kann.


    Deshalb ist der Frust von Frauen individuell bei einer individuellen Absage zwar genauso groß wie bei Männern, kehrt sich aber extremst seltener in Pauschalforderungen gegenüber einem ganzen Geschlecht um: Uns fehlt weniger der emotionalen Grundversorgung, weil wir dafür sorgen dass da etwas da ist, dass wir diese Beziehungen pflegen und aufrecht erhalten.

    Zitat

    Weil die Männer benachteiligt werden oder ist das so weil der Ziegenbock nicht sofort Muffensausen bekommt wenn er mal 3 Stunden lang alleine auf der Wiese vor sich hinkaut? Manchmal ist das so ohne Geblöke von anderen auch ganz angenehm. ]:D

    Ich denke jeder Mann der in der Lage ist die für ihn idealen Sozialkontakte aufzubauen kann dafür sorgen das das Geblöke für ihn das individuell richtige Maß hat. Jede Frau übrigens auch.


    Jeder Mann der das warum auch immer nicht kann, ist in der Lage das wichtigste zu lernen, damit er seine Grundversorgung sicher stellen könnte. Dazu ist eben gerade als Single nötig Verantwortung für die eigene Gefühlswelt zu übernehmen, weils die eigene ist.


    Was eben nicht geht ist zu sagen: Ich finde das Geblöke X blöd und möchte nur stellenweise, wenn ich gerade in der Laune bin spezielles Geblöke S von Person A . Alles andere will ich nicht und wenn Person A für sich eben Geblöke X braucht ist das nicht mein Problem. Person A muss mir aber trotzdem zum für mich richtigen Zeitpunkt Geblöke S zur Verfügung stellen und wenn das nicht passiert ist das Geschlecht von Person A schuld dran und muss pauschal gezwungen werden sich in meine Bedürfnisse einzufühlen. Dafür muss die Gesellschaft sorgen.


    Kann man sich so wünschen. Muss man halt ne Person A finden die das mit macht. Aber das das ein individuelles Problem ist bei dem sich die Gesellschaft an den Kopf langt, wenn es als Forderung gestellt wird und so jemandem bei Wunsch nur noch eine Psychotherapie anbieten kann sollte klar sein.


    Die Benachteiligung "der Männer" (wohl hauptsächlich von denjenigen, die diese Benachteiligung wahrnehmen was ein Bruchteil aller Männer ist) besteht also zu einem großen Teil darin, dass andere nicht für sie tun, was sie von "den anderen" wollen und nicht sind wie sie möchten das sie zu sein hätten.


    Naja - das ist eigentlich für fast alle Menschen irgendwann mal ein mehr oder weniger großes Problem (meistenes ab der Pubertät bis in die 20ger), bis sie verstanden haben wie sie das am für sie besten angehen, sie sich selbst verstanden haben, etwas einfühlsamer geworden sind und erkennen welcher Teil der Realität am gestaltbarsten ist, welcher nur eingeschränkt und so weiter. Insofern gehört das einfach zu einem zwischenmenschlichen Lernprozess und es gibt wie in jedem Lernprozess Menschen, die dabei schlechter abschneiden als andere. In unserer Gesellschaft können diese Menschen Hilfen anfordern - für diese spezielle Problem in Therapieform.


    Zur Auswahl: der übliche Bioblubb ;-) ( s.o.)

    Zitat

    So, da haben wir es ja. Du erkennst also ganz klar die biologischen / naturgegebenen Unterschiede (in dem Fall Vorteil für die Frauen an) der Geschlechter. Wie passt hierzu deine "objektive Leistungsdefinition". Was haben Frauen geleistet um dieses "Naturrecht" innehaben zu dürfen? Soll dagegen vorgegangen werden? Und v.a. wie?

    Ob der genetische Auswahlauftrag einen Vor oder einen Nachteil verschafft hängt vollkommen an der subjektiven Sichtweise eines Individuums. Was Du als Nachteil interpretierst interpretieren andere Deiner Geschlechtsgenossen für sich als Vorteil. Gilt genauso für die männliche Variante des biologischen Auftrags.


    Objektive Leistungsdefinitionen beziehen sich auf Leistungserstellung. Ist für Dich ein Kind zu zeugen eine Leistungserstellung? Fände ich spannend...