IUI, IVF, ICSI: Wer noch?

Das les ich grad erst:

Zitat

"Wenn ich nicht soviel Stress hätte, und nicht rauchen würde, dann würden die Dinger aus´m Glas hüpfen!"

genial formuliert! :-D;-D

hier mal die verfassungsgerichtentscheidung mit begründung:

Zitat

Der Entscheidung liegen im Wesentlichen folgende Erwägungen zu Grunde:

1. Ein Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz liegt nicht vor.

Zwar schließt das Gesetz die gesetzlich versicherten Partner einer

nichtehelichen Lebensgemeinschaft von der Sachleistung einer

medizinischen Maßnahme zur Herbeiführung einer Schwangerschaft aus.

Sie werden dadurch im Verhältnis zu Ehepaaren finanziell

benachteiligt und müssen, wenn sie die gewünschte künstliche

Befruchtung vornehmen wollen, die gesamten Kosten dafür selbst

tragen.

Die Ungleichbehandlung wäre im System der gesetzlichen

Krankenversicherung nicht zu rechtfertigen, würde die künstliche

Befruchtung der Beseitigung einer Krankheit dienen. Dann hätte die

Vorschrift, würde sie eine solche Leistung der gesetzlichen

Krankenkasse nur Verheirateten, nicht aber unverheirateten Personen

zugute kommen lassen, vor dem allgemeinen Gleichheitssatz keinen

Bestand. Der Gesetzgeber hat jedoch medizinische Maßnahmen zur

Herbeiführung einer Schwangerschaft nicht als Behandlung einer

Krankheit angesehen. Dies ist verfassungsrechtlich nicht zu

beanstanden. Es liegt im Rahmen der grundsätzlichen Freiheit des

Gesetzgebers, die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen

der gesetzlichen Krankenversicherung näher zu bestimmen, auch in

einem Grenzbereich zwischen Krankheit und solchen körperlichen und

seelischen Beeinträchtigungen eines Menschen, deren Beseitigung oder

Besserung durch Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung nicht

von vornherein veranlasst ist.

Der Gesetzgeber hatte hinreichende sachliche Gründe, die Gewährung

von Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung zur Herbeiführung

einer Schwangerschaft auf Ehepaare zu beschränken. Er durfte daran

anknüpfen, dass das Bürgerliche Gesetzbuch in Ehegatten Partner einer

auf Lebenszeit angelegten Gemeinschaft sieht und sie gesetzlich

anhält, füreinander Verantwortung zu tragen. In der nichtehelichen

Lebensgemeinschaft kann diese Verantwortung nur freiwillig

wahrgenommen werden. Es liegt im Einschätzungsermessen des

Gesetzgebers, dass er die eheliche Partnerschaft als besonders

geeignet ansieht, die mit den in Frage stehenden medizinischen

Maßnahmen verbundenen Belastungen und Risiken gemeinsam zu

bewältigen. Der Gesetzgeber durfte die Ehe auch wegen ihres

besonderen rechtlichen Rahmens als eine Lebensbasis für ein Kind

ansehen, die den Kindeswohlbelangen mehr Rechnung trägt als eine

nichteheliche Partnerschaft. So ist die Ehe auf Lebenszeit angelegt

und nur unter den Voraussetzungen der Aufhebung oder Scheidung wieder

auflösbar, während nichteheliche Partnerschaften jederzeit beendet

werden können. Die ehelichen Bindungen bieten einem Kind

grundsätzlich mehr rechtliche Sicherheit, von beiden Elternteilen

betreut zu werden. Auch sind Ehegatten einander gesetzlich

verpflichtet, durch ihre Arbeit und mit ihrem Vermögen die Familie zu

unterhalten. Dieser Unterhalt ist mit auf die Bedürfnisse der

gemeinsamen Kinder ausgerichtet, begünstigt auch sie und bestimmt

maßgeblich ihre wirtschaftliche und soziale Situation. Eine solche

Verpflichtung besteht bei Partnern einer nichtehelichen

Lebensgemeinschaft nicht.

2. Ein Verstoß gegen den verfassungsrechtlich garantierten Schutz von

Ehe und Familie liegt ebenfalls nicht vor. Art. 6 Abs. 1 GG kann

keine Verpflichtung des Gesetzgebers entnommen werden, die Entstehung

einer Familie durch medizinische Maßnahmen der künstlichen

Befruchtung mit den Mitteln der gesetzlichen Krankenversicherung zu

fördern. Es wäre dem Gesetzgeber allerdings verfassungsrechtlich

nicht verwehrt, auch nichtehelichen Partnern den Weg einer

Finanzierung der künstlichen Befruchtung durch die gesetzliche

Krankenversicherung zu öffnen.

Alles anzeigen

habe gestern mit dem kiwu-doc telefoniert. da meine PKV ja abgelehnt hat, habe ich gefragt, ob wir einen neuen antrag an die GKV von männe senden müssen. der wusste erst gar nicht, was ich von ihm will und meinte dann, nö... die zahlen für männe halt nur die 50 euro aus dem antrag bzw. davon ja dann nur 50% und das wäre eben so.... ich dachte ich krieg 'nen anfall.... der hatte nicht gesehen, dass im antrag nur männes kosten aufgeführt waren und von den 1000den, die bei mir anfallen war nix erwähnt. als er das dann aber gemerkt hat, meinte er, dass er uns einen neuen antrag ausfüllt, in dem dann alles aufgeführt wird. mann... mir war vielleicht schlecht!!! hatte ihn sofort gefragt, wieso wir dann überhaupt geheiratet haben.... aber zum glück war das nur ein miss(t)verstänis

wünsche euch allen ein schönes wochenende

Zitat

hatte ihn sofort gefragt, wieso wir dann überhaupt geheiratet haben

Das erinnert mich an ein mal beim Arzt. Da haben wir festgestellt das der GV nicht zum besten Zeitpunkt war und da ist mir ein "Toll, jetzt war der Sex umsonst" rausgerutscht

Fand mein Mann nicht so toll...aber dann mußten wir lachen...

hehe...

meine frauenärztin hat mal zu mir gesagt, dass wir wenn wir lust haben, auch sex haben sollen und nicht denken "ach nee... lohnt sich ja heute eh nicht" da habe ich auch gelacht

Oh Pokern ist wohl gerade in Mode... Ob ich meinem Mann so einen Pokerkoffer zum Geburtstag schenke? Ich kan es gar nicht, wieviele Leute müssen es sein zum Pokern?

ich glaube das ist egal, wie viele da mitspielen....

supermami

ich meine, es reichen schon 2 Männekes. Spannender wirds dann wohl mit mehreren sein:-/

irgendwie aktualisiert sich die übersicht hier heute gar nicht.... habt ihr auch solche probleme?

mann bin ich blöd.... ich habe schon entdeckt, was hier los ist... es gibt einen neuen unterpunkt "kinderwunsch"... na da kann ich ja lange unseren thread in der schwangerschafts-übersicht suchen... *grummel*

Hallo @ all

ich wollte mich auch mal wieder melden. Mein schöner 19 mm Folli von vor 14 Tagen hat sich leider nicht befruchten lassen - pünktlich kam dann in der letzten Woche meine Regel

Das blöde Urteil hat mich auch ganz schön geschafft: ich habe als Begründung bei uns im Radio gehört: dass unverheiratet nicht so gut für Kinder sorgen können als verheiratete Paare - oh man ich hätte den durchs Radio ziehen können.

Ansonsten warten wir jetzt erstmal bis Ende März / Anfang April auf die nächste Regel und dann geht es mit der 2. IUI weiter.