- 104 Antworten
-
beggaMietzli schrieb:
Krebs hat nun leider die miese Angewohnheiten still und heimlich zu wachsen und oft keine Probleme zu machen.
Letztlich kann tatsächlich nur eine Histo bestätigen, ob es ein bösartiger Tumor ist, oder nicht. Aber ein erfahrener Arzt kann durchaus auch an einem Röntgenbild oder CT oder MRT oder gar Ultraschall erkennen, ob da etwas eher in die gutartige oder bösartige Richtung geht.
Meinem Vater hat der Urolog während einer Ultraschalluntersuchung auf den Kopf zugeesagt, dass der tennisballgroße Tumor an der Niere zu 99,99% bösartig ist. Und er hatte Recht.
Was für dich spricht: du scheinst ja in den letzten Jahren regelmäßig wegen deiner Lunge in Behandlung gewesen zu sein. Da würde ich zumindest davon ausgehen, dass der Tumor (sollte es denn einer sein) noch nicht jahrelang in dir schlummern. Und Lungenkrebs ist wie alle anderen Krebsarten rechtzeitig genug erkannt, auch gut behandelbar und auch manchmal heilbar.
Die wartezeit ist dennoch mies, da versteh ich nicht, wieso man dich nicht gleich zum CT geschickt hat. Das find ich unmöglich. An die Psyche der Menschen denkt dabei leider keiner. Vielleicht kannst du dich ans Telefon hängen und alle möglichen Radiologien anrufen, ob du irgendwo heute oder morgen noch dran kommen kannst. Oder bitte deinen Hausarzt nochmal für dich ganz fix einen Termin auszumachen, notfalls mit Einweisung im KH.
Mein Vater bekam damals Donnerstag Abend den Befund (Ultraschall in der Praxis) und hatte sofort Freitag früh das CT. Montag drauf war er dann schon im KH und Dienstag wurde der Tumor entfernt. Da war nicht viel Zeit zum grübeln und verrücktmachen, zum Glück.
Ich wünsche dir alles Gute!
PS: das mit meinem Vater ist übrigens 18 Jahre her und es geht ihm super.
-
beggatzuisc schrieb:
Ausschließen kann man das sicher nicht und ich weiß auch nicht ob man bei 5mm auf 7,5mm in fast einem Jahr von einem schnell wachsenden Tumor sprechen müsste. Hört sich für mich erstmal nicht so schnell an. Ich wußte gar nicht das man so kleine Auffälligkeiten bereits im Röntgenbild erkennen kann, oder hattest du ne CT/MRT?
Wie auch immer, es ist leicht gesagt aber jetzt das schlimmste anzunehmen hilft auch nicht weiter, außer am Ende vielleicht unnötig Sorgen und Stress. Aber verstehen kann ich deine Sorge nach so einer Aussage natürlich auch gut.
Das dein Arzt dem auf den Grund gehen will ist erst einmal gut und richtig.
Vielleicht ist es gar nix, vielleicht ist es ein ganz kleiner langsam wachsender Tumor gerade erst in Entstehung und du kannst nach ner kleinen OP noch 90+ werden, wer weiß das schon, je früher das abgeklärt ist desto besser.
Mit 70 hat die Lunge ja auch schon einiges erlebt und es gibt ja auch noch gutartige Veränderungen.
-
begga
Hallo,ichnhabe mich leider vertan ,Das karzino ist von 2cm auf 5,2cm angewachsen in11 Monaten
-
Gille33
hallo,
als erstes wünsche ich ihnen für die weiteren Untersuchungen viel Glück und die Kraft das alles durchzustehen !!!
Das tückische an den Lungenkarzinomen ist, das sie lange symptomlos bleiben und es erst in fortgeschrittenen Stadien zu Symptomen kommt.
In Frühstadien sind sie oft ein Zufallsbefund...
Natürlich kann diese Veränderung im Röntgen auch eine andere Ursache haben, aber das muss jetzt leider erstmal abgeklärt werden.
Wenn man am Anfang des Jahres schon eine 2cm große Veränderung gesehen, warum ist man dem nicht schon früher nachgegangen?
Lieben Gruß
-
roomlessplacebegga schrieb:
Hallo,ichnhabe mich leider vertan ,Das karzino ist von 2cm auf 5,2cm angewachsen in11 Monaten
Sorry, ich suche das Primärposting....wie kommt es zu dem Wissen, das CT ist doch erst Montag. Also jetzt doch eindeutig Krebs, der schon gewachsen ist?
Hier sind einige -Aufklappweiterlesezitate- die immer recht nerven, weil sie zugeklappt einen Autor anzeigen und oft die Antworten des nächsten Users mit enthalten, wenn der falsch zitiert. Ich gehe jetzt davon aus, dass du bewiesenermaßen Lungenkrebs hast.
Du bist 71 Jahre alt. Ich ging immer davon aus, dass in dem Alter Krebs nicht so schnell wächst oder ist das bei Lungenkrebs anders? Ich kannte eine Frau, die mit 70 ihren Darmkrebsdiagnostiziert bekam und mit 98 Jahren starb.
-
roomlessplace
zugeklappt keinen Autor zeigen mußte es heißen.
-
Mietzliroomlessplace schrieb:begga schrieb:
Hallo,ichnhabe mich leider vertan ,Das karzino ist von 2cm auf 5,2cm angewachsen in11 Monaten
Sorry, ich suche das Primärposting....wie kommt es zu dem Wissen, das CT ist doch erst Montag. Also jetzt doch eindeutig Krebs, der schon gewachsen ist?
Hier sind einige -Aufklappweiterlesezitate- die immer recht nerven, weil sie zugeklappt einen Autor anzeigen und oft die Antworten des nächsten Users mit enthalten, wenn der falsch zitiert. Ich gehe jetzt davon aus, dass du bewiesenermaßen Lungenkrebs hast.
Du bist 71 Jahre alt. Ich ging immer davon aus, dass in dem Alter Krebs nicht so schnell wächst oder ist das bei Lungenkrebs anders? Ich kannte eine Frau, die mit 70 ihren Darmkrebsdiagnostiziert bekam und mit 98 Jahren starb.
geht mir auch so.
Ich verstehe gerade nix mehr so richtig. Auch in einem anderen Faden schrieb der TE heute , dass er Lungen Krebs hat, dabei dachte ich, es bestehe im Moment erstmal ein unbestätigter Verdacht.
-
YaHbbMietzli schrieb:
geht mir auch so.
Ich verstehe gerade nix mehr so richtig. Auch in einem anderen Faden schrieb der TE heute , dass er Lungen Krebs hat, dabei dachte ich, es bestehe im Moment erstmal ein unbestätigter Verdacht.
Vielleicht einfach ein bisschen besser lesen, bevor man einen Ratsuchenden(gerade bei solch einem Thema) diffamiert. Im anderen Thread schrieb er Tumor, nicht Krebs, nicht Karzinom. Und dass dieser festgestellt wurde, deckt sich mit diesem Thread.
roomlessplace schrieb:.wie kommt es zu dem Wissen, das CT ist doch erst Montag. Also jetzt doch eindeutig Krebs, der schon gewachsen ist?
Ich gehe jetzt davon aus, dass du bewiesenermaßen Lungenkrebs hast.
Auch hier könnte man solche Fragen durch aufmerksames lesen vermeiden. Derr Hausarzt hat den Verdacht anhand der Röntgenaufnahmen geäußert, und den TE auf die wahrscheinlich eintredende Diagnose vorbereitet.
roomlessplace schrieb:Du bist 71 Jahre alt. Ich ging immer davon aus, dass in dem Alter Krebs nicht so schnell wächst oder ist das bei Lungenkrebs anders? Ich kannte eine Frau, die mit 70 ihren Darmkrebsdiagnostiziert bekam und mit 98 Jahren starb.
-
YaHbb
Habe aus Versehen verfrüht auf Absenden gedrückt.
roomlessplace schrieb:Du bist 71 Jahre alt. Ich ging immer davon aus, dass in dem Alter Krebs nicht so schnell wächst oder ist das bei Lungenkrebs anders? Ich kannte eine Frau, die mit 70 ihren Darmkrebsdiagnostiziert bekam und mit 98 Jahren starb.
und weil du jemanden kanntest der trotz einer Krebsdiagnose noch knapp 30 jahre lang gelebt hat, schließt du daraus jetzt auf jeden Krebskranken der Welt? Gehts noch?Schnellwachsenden Krebs gibt es in jedem Alter, genau so wie langsamwachsende.
Wenn Empathie für euch ein Fremdwort ist, dann haltet euch von solchen Fäden fern.
-
GreenVelvet
So. Stop. Anhalten.
Es wurde kein LK diagnostiziert. Das ist anhand einer Röntgenaufnahme nicht diagnostizierbar.
Also bitte erst alle weiteren Untersuchungen abwarten.
-
begga
Ich beginne in Kurzform neu:
Anfang 2018 Lungenentzündung mit Verdacht auf Embolie (D-Dimere 800ng/dl). Überstanden.
Anfang 2019 Lungenentzündung mit AB behandelt , ausgeheilt.Im Röntgenbild kein Tumor sichtbar.
Nov 2020 Heller Fleck ca 4-5cm sichtbar auf Röntgenbild
CT steht an .
-
roomlessplaceYaHbb schrieb:
Habe aus Versehen verfrüht auf Absenden gedrückt.
roomlessplace schrieb:Du bist 71 Jahre alt. Ich ging immer davon aus, dass in dem Alter Krebs nicht so schnell wächst oder ist das bei Lungenkrebs anders? Ich kannte eine Frau, die mit 70 ihren Darmkrebsdiagnostiziert bekam und mit 98 Jahren starb.
und weil du jemanden kanntest der trotz einer Krebsdiagnose noch knapp 30 jahre lang gelebt hat, schließt du daraus jetzt auf jeden Krebskranken der Welt? Gehts noch?Schnellwachsenden Krebs gibt es in jedem Alter, genau so wie langsamwachsende.
Wenn Empathie für euch ein Fremdwort ist, dann haltet euch von solchen Fäden fern.
Ich kenne nicht mal eben einen, der alt ist und Krebs hat, sondern es ist allgemein bekannt, dass Leute, die im Alter Krebs bekommen, keinen schnellwachsenden Krebs haben. Lies richtig, bevor du so einen Quatsch schreibst. Dein Postting davor ist auch Müll. Lies einfach richtig, falls dir das möglich ist.
Der User hat sich in diesem Faden total missverständlich dargestellt. Das sagen mehrere. Und man ist nicht verpflichtet, sein ganzes Repertoire an Fäden zu lesen, um diesen einen hier zu verstehen. Bei dir scheints irgendwie zu haken....
-
roomlessplace
An alle anderen danke!
Danke auch an begga zur nochmaligen Klarstellung!
-
GreenVelvet
roomlessplace, diese Aussage, dass es im Alter keinesfalls schnellwachsenden Krebs gäbe, stimmt in der Absolutheit schlichtweg nicht.
Es macht es auch nicht besser, wenn man andere so angreift.
-
Mietzliroomlessplace schrieb:YaHbb schrieb:
Habe aus Versehen verfrüht auf Absenden gedrückt.
roomlessplace schrieb:Du bist 71 Jahre alt. Ich ging immer davon aus, dass in dem Alter Krebs nicht so schnell wächst oder ist das bei Lungenkrebs anders? Ich kannte eine Frau, die mit 70 ihren Darmkrebsdiagnostiziert bekam und mit 98 Jahren starb.
und weil du jemanden kanntest der trotz einer Krebsdiagnose noch knapp 30 jahre lang gelebt hat, schließt du daraus jetzt auf jeden Krebskranken der Welt? Gehts noch?Schnellwachsenden Krebs gibt es in jedem Alter, genau so wie langsamwachsende.
Wenn Empathie für euch ein Fremdwort ist, dann haltet euch von solchen Fäden fern.
Ich kenne nicht mal eben einen, der alt ist und Krebs hat, sondern es ist allgemein bekannt, dass Leute, die im Alter Krebs bekommen, keinen schnellwachsenden Krebs haben. Lies richtig, bevor du so einen Quatsch schreibst. Dein Postting davor ist auch Müll. Lies einfach richtig, falls dir das möglich ist.
Der User hat sich in diesem Faden total missverständlich dargestellt. Das sagen mehrere. Und man ist nicht verpflichtet, sein ganzes Repertoire an Fäden zu lesen, um diesen einen hier zu verstehen. Bei dir scheints irgendwie zu haken....
Danke.