Oh nein das ist so krank!

    Sorry, sich einzubilden, der Frauenarzt wäre irgendwie "geil" und hätte irgendeine"Macht" in den Händen, Frauen zu "begrapschen" ist total irrsinnig!


    Das ist doch nur sein Job!


    Wenn ich zum Frauenarzt gehen, meine Beine breit mache und mich untenrum betatschen lasse, dann ist mir bewusst, dass er diese selbe Untersuchung vor mir schon an 50 Frauen an diesem Tag durchgeführt hat und im Jahr sind es hunderte! Genauso wenig wie mich diese (manchmal unangenehme-weils piekst) Prozedur anmacht, macht es den Arzt an (zumal er es wie gesagt x-Mal macht JEDEN TAG)!


    Aber das ist wohl wieder eine der Sachen, die Männer nicht verstehen können, weil sie in so einer Situation nie sein werden!


    Nichts aber auch gar nichts ist irgendwie sexuel stimulierend an so einer Sprechstunde, insofern gibt es keinen Grund eifersüchtig zu sein! Die Patientin ist in ihrer Rolle als Patientin und der Arzt ist Arzt und basta!

    Thema "konstruktiv"

    Also, ich sehe alle solche Diskussionsbeiträge als konstruktiv, die sich mit dem "Problem", das der Thread-Eröffner gestellt hat (weil er dieses Problem hat - und diesem Fall bin ich's :-) ) - die sich also mit diesem Problem auseinandersetzen.


    Das kann durchaus bedeuten, dass z.B. frau sagt, "he, ich sehe das so und so, nämlich anders als du" - was ja einige von Euch auch getan haben. Aber was ich nicht ab kann, ist dieses "wie kann man nur so krank sein?" Die Begriffe "normal" und "unnormal" oder "krank" sollte man/frau meiner Meinung nach sowieso sehr vorsichtig verwenden. Überhaupt im Leben.


    Weil - was ist schon normal oder nicht normal? (Jetzt auch mal ganz abgesehen von der FA-Thematik). Nochmals zur FA-Thematik: ICH sehe es z.B. in gewisser Weise auch als sehr UNNORMAL oder meinetwegen KRANK, dass anders als in vielen anderen Bereichen (Auto-Crashtests etc.) in der Gynäkologie z.T. (in Ermangelung besserer Methoden) erschreckend altmodische Testverfahren regelmäßig angewendet werden, die sich in den letzten 2-4 Jahren als wissenschaftlich nicht mehr haltbar erwiesen haben (ich meine den PAP-Test).


    Ich glaube aber mittlerweile, dass es vielen von Euch (Frauen) doch was bringt, diesen wissenschaftlich sinnlosen PAP-Test zu machen, weil Ihr das Gefühl habt, da hat Euch ein "Spezialist" mal "durchgecheckt" und nun wisst Ihr es auch ganz genau, dass Ihr wohl "nix Schlimmes" habt.


    Erinnert irgendwie an ne Placebo-Tablette. Kein Wirkstoff, man/frau fühlt sich vielleicht trotzdem besser?!


    Es ist aber ja auch so einfach, an die "Professionalität" von Ärzten zu glauben. Ich habe leider durch Recherchen und eigene Erfahrungen feststellen müssen, dass die Medizin ein Gebiet ist, dass (weil es so "schwierig" ist) überhaupt nicht die "Zuverlässigkeit, Professionalität" haben kann, wie andere Lebensbereiche.


    Wenn ein GUTER Autobetrieb mein Auto durchgecheckt hat, dann weiß ich zu nahezu 100%, dass alles "in Ordnung" ist. Wenn Euch wieder mal der FA mit seinem berüchtigten PAP-Abstrich zu Leibe (äh, zum Muttermund) gerückt ist, ist alles andere als klar, was nun mit Euch los ist.


    Traurig, aber ist so.

    Zitat

    Es ist aber ja auch so einfach, an die "Professionalität" von Ärzten zu glauben. Ich habe leider durch Recherchen und eigene Erfahrungen feststellen müssen, dass die Medizin ein Gebiet ist, dass (weil es so "schwierig" ist) überhaupt nicht die "Zuverlässigkeit, Professionalität" haben kann, wie andere Lebensbereiche.

    Und deshalb soll man ganz drauf verzichten? Deine obige Aussage bezieht sich ja auf Medizin allgemein.

    Zitat

    Wenn ein GUTER Autobetrieb mein Auto durchgecheckt hat, dann weiß ich zu nahezu 100%, dass alles "in Ordnung" ist.

    Dieser Anspruch ist aufgrund der Tatsache, daß der menschliche Körper (auch physiologisch) nicht nach einem technischen Bauplan konstruiert ist, tatsächlich unerreichbar.

    "Krank im Kopf"

    Ist ja schon irgendwie bemerkenswert, daß Mädels gleich so "pissed off" reagieren, wenn man es wagt, die Sinnhaftigkeit von Tätlichkeiten - Verzeihung: Tätigkeiten - ihrer "Halbgötter in Weiß" irgendwie in Frage zu stellen. Schließlich kann die "Droge Arzt" ja nur wirken, wenn man auch ganz fest an sie glaubt. Also glauben sie halt daran, daß es Sinn macht, wenn ein Pillenrezept nur für drei Monate ausgeschrieben wird, und sie ein weiters nur bekommen, wenn sie sich - auch ohne jegliche Beschwerden - mindestens jedes halbe Jahr einer gynäkologischen Untersuchung unterziehen - zur "Vorsorge" eben.

    Zitat

    mindestens jedes halbe Jahr einer gynäkologischen Untersuchung unterziehen - zur "Vorsorge" eben.

    Nur zur Info- die Krebsvorsorge wird von den GKVen nur einmal jährlich bezahlt. Insofern ist es weltfremd, anzunehmen, ein FA mache halbjährlich Vorsorge. Die würde er nämlich nicht bezahlt bekommen. Und sooo viele Docs, die untentgeldlich arbeiten, gibt es wohl eher nicht.

    Ergänzung zu "krank"

    ... Daß es sich dabei um eine Erpressung/Nötigung handelt, merken sie entweder gar nicht oder es ist ihnen egal:


    "Ohne Finger des Arztes an der Brust und in der Vagina gibts halt kein Verhütungsmittel - und damit basta!"

    @ Urgs

    etwas off-topic...

    Zitat

    Das ist ungefähr so wie die Diskussion unter Schülern, die zur Musterung müssen, wo sie evtl. von einer Ärztin an die Eier gefasst kriegen...

    Musterung und FA Besuch ist ja wohl nicht so ganz vergleichbar.


    Oder darf ich mir den Musterungsarzt etwa aussuchen?


    Außerdem finde ich diesen herablassenden Tonfall etwas unpassend.

    Musterung

    Auch unser 18-jähriger Sohn fand es entwürdigend, daß er sich bei der Musterung vor allen anderen ganz ausziehen musste.


    Da geht es meiner Meinung (auch) um Machtdemonstration: "Da wollen wir diesen Würstchen von künftigen Rekruten doch gleich mal zeigen, daß sie ab sofort überhaupt nichts mehr zu melden haben, und daß wir ihnen befehlen können was wir wollen, ohne Rücksicht auf ihre Gefühle oder Würde, und egal ob es Sinn macht oder nicht."

    @Donatello

    Zitat

    Also glauben sie halt daran, daß es Sinn macht, wenn ein Pillenrezept nur für drei Monate ausgeschrieben wird, und sie ein weiters nur bekommen, wenn sie sich - auch ohne jegliche Beschwerden - mindestens jedes halbe Jahr einer gynäkologischen Untersuchung unterziehen - zur "Vorsorge" eben

    Das mit Erpressung/Nötigung zu betiteln, finde ich stark an der Realität vorbei. Ich kann dem zwar zustimmen, dass ich das Pillenrezept auch "nur" für 3 Monate bekommen habe, aber sicherlich nicht, dass ich anschließend "gezwungen", "erpresst" oder sonstwie auf den Untersuchungsstuhl gedrängt wurde. Im Gegenteil, die Sprechstundenhilfen haben "nur" den Blutdruck und das Gewicht kontrolliert und in der Akte notiert, wann ich die letzte Periode hatte (und ob ich sie regelmäßig/pünktlich bekomme). Anschließend hat die Ärztin nach dem Befinden gefragt, ob ich die Pille noch gut vertrage oder ob es irgendwelche Beschwerden gibt. Dann gab es ein Rezept und obendrein noch einen warmen Handedruck ;-) Da war nicht jedesmal eine Untersuchung erforderlich - und wenn eine Untersuchung stattfand, hatte ich absolut nicht den Eindruck, dass die Ärztin mir gegenüber ein Machtposition demonstrierte oder sich in irgendeiner Weise an der Lage ihrer Patientin erfreute bzw. ihr das einen Kick gab.


    Parallelen zur Musterung sehe ich nicht (aber ehe ich hier verbal verdroschen werde: nein, ich war bei keiner Musterung dabei und weiß nur vom hören-sagen, wie es ablaufen soll).

    "Krank im Kopf"

    Dieser Audruck von mir bezog sich auf den Neid auf einen Arzt der Macht über Frauen hat. Das ist in etwa so als ob man einen Vergewaltiger dafür beneidet, daß er Macht über die Frau hat und das finde ich tatsächlich krank.

    Zitat

    Ist ja schon irgendwie bemerkenswert, daß Mädels gleich so "pissed off" reagieren, wenn man es wagt, die Sinnhaftigkeit von Tätlichkeiten - Verzeihung: Tätigkeiten - ihrer "Halbgötter in Weiß" irgendwie in Frage zu stellen.

    Darum gehts euch doch gar nicht. Ihr habt ein Problem damit, daß ein anderer Mann eure Frau anfaßt. Welche Gründe das hat interessiert euch doch gar nicht, sonst würdet ihr ja einsehen, daß es kein sexueller seondern ein medizinischer Grund ist.


    Die Sinnhaftigkeit von verschiedenen Dingen darf man durchaus in Frage stellen. Ein Pillenrezept nur für 3 Monaten auszustellen find ich auch nicht sinnvoll. Ich krieg immer ein Rezept für 6 Monate.

    *LOL*

    es ist so göttlich,w as manche hier von sich geben.


    Ja, meine FÄ nötigt mich auch jedes mal auf den Stuhl und erpresst mich, entweder sie darf mir die Finger in die Möse stecken oder es gibt keinen Ring mehr.


    nee, is klar ;-D

    @menschenkind

    Ich krieg mich gleich nicht mehr ein vor lauter Lachen, die Wortwahl ist einfach göttlich (... entweder sie darf die Finger in die Möse stecken oder es gibt keinen Ring mehr) :-D


    Außerdem: in Wirklichkeit haben sie den Nuva-Ring nur als vaginale Handschelle erfunden, um den Frauen damit eine weitere Nötigung einzupflanzen ;-D

    Krank, Neid, göttlich ...

    Zitat

    Dieser Audruck von mir bezog sich auf den Neid auf einen Arzt der Macht über Frauen hat. Das ist in etwa so als ob man einen Vergewaltiger dafür beneidet, daß er Macht über die Frau hat und das finde ich tatsächlich krank.

    (Turandot)


    Da hast Du mich leider echt mißverstanden. Ich hab nun wirklich keine Lust, irgendjemanden zu vergewaltigen und ich bin absolut nicht neidisch auf jemanden, der das tut. Aber ich hätte schon gelegentlich - wenn meine Hormone ensprechend sind - Lust, die eine oder andere Frau intim zu berühren und dafür auch noch angehimmelt zu werden und Geld dafür zu bekommen:


    Vergl. Morgenluft auf Seite 13:

    Zitat

    Frauenärzte können meiner Einschätzung nach jeden Typ Frau haben, nach denen ihnen der Sinn steht. Und zwar real, freiwillig und gerne, und ganz ohne sich strafbar zu machen

    Hier scheint mir, daß die Lady sich irgendwie outet - oder gehört sie etwa nicht zu jedem Typ von Frau?:-o Sollte ich, wenn ich ihr Partner wäre, da nicht etwa eifersüchtig oder gar neidisch sein über soviel Bewunderung nur dafür, daß einer diesen Job macht? Hat das nichts mit einer Macht zu tun, die Frauen bei Männern schon oft antörnt?

    Zitat

    Ihr habt ein Problem damit, daß ein anderer Mann eure Frau anfaßt. Welche Gründe das hat interessiert euch doch gar nicht, sonst würdet ihr ja einsehen, daß es kein sexueller seondern ein medizinischer Grund ist.

    Turandot


    Die Gründe interessieren mich schon sehr: Ich meine aber, daß es oft gar keine Gründe dafür gibt - außer Geld damit zu verdienen und sich als der große Tschampano dabei bei zu fühlen - und ich als Liebhaber der Frau bin der gelackmeierte Partner in diesem Geschäft.

    Zitat

    Ja, meine FÄ nötigt mich auch jedes mal auf den Stuhl und erpresst mich, entweder sie darf mir die Finger in die Möse stecken oder es gibt keinen Ring mehr.[|quote] Menschenkind


    Das System wurde eingeführt, als die Gynäkologie noch ausschließich in den Händen der Männer lag. Daß gescheite weibliche Frauenärztinnen heute auch schon mal in eine andere Richtung denken, zeigt z.B. der lesenwerte, ernstzunehmende Artikel von Ulrike Brandenburg:


    "Intimität in der Medizin. Von der Sexualität bis zur Erotik. Eine kritische Analyse unter geschlechterdifferentiellen Aspekten" - http://www.fh-niederrhein.de/fb06/ibs/ferkel/brandenburg.htm