Zitat

    Auch diese Verhältnisse wurden nicht von der Evolution, sondern von Menschenhand geschaffen, sodass man sie kaum als natürliche Verhältnisse sehen kann. Ich bin mir sicher, dass in Naturvölkern hingegen die Lust der Frau nicht durch patriarchale und kolloniale Machtstrukturen niedergewälzt wird und solange Männer Zeit haben, sich über ihre Geilheit Gedanken zu machen, stimmt da wohl in den Verhältnisse etwas nicht, wenn Frauen keine Zeit dazu haben.

    wieauchimmer,


    wenn ich das hier so lese, bekomme ich echt lust darauf dich mal mitzunehmen.


    Mit dir in einem Riesengrossen Zelt zu wohnen, mit der ganzen Familie dort plus uns als Gäste, oder in einem Stelzenhaus, irgendwo in Asien, Südamerika, Afrika, irgendwo halt. woauchimmer!


    Zu sehen wie Dort "liebe gemacht wird" es geschieht "verschämt", sehr "intim" und auch mit Lust! glaube mir. Mit Lust!


    Und ich hatte einmal die Gelegenheit zwei Blicke zu sehen.


    Der von den "Patriarch" und den von der "unterdrückten" Frau.


    Als sie ihr Baby aus der "Frauenhütte" herausgetragen hatte. Und er kam aus dem "Männerhaus"


    Er hatte sie und alles im Blick: sie ist nicht verblutet, Danke an alle Frauen die ihr geholfen haben, der/die kleine ist auch nicht gestorben!


    Sie hatte ihn und alles in ihren Blick! : danke das ich nicht verblutet bin, danke für dieses (4!) Kind.


    Ich habe niemals in meinem Leben solch einen Stolzen und unglaublich tief verliebten Gesichtsausdruck von 2 Menschen gesehen wie damals. Von der "Unterdrückten"!!!!!!! und von dem "Patriarchen"!


    Auch nicht, wenn ich es einer Dame 10 mal in einer nacht "besorgt" hatte.

    Casanova1

    Zitat

    Keiner will hier jemanden etwas berauben und genau dies wird nicht kapiert.

    Doch, doch. Ursprünglich wolltest du mal eine Erklärung haben, wofür es die Klit gibt. Du hast hier sehr viele Erklärungen bekommen, die dann aber mit zumteil übler Argumentation wie "Es geht doch auch mit Vergewaltigung", was man ja wohl kaum als Gegenargument ernst nehmen kann, abgelehnt wurden. Du willst also gar keine Erklärung, denn die hättest du hier längst gehabt, sondern du scheinst darauf beharren zu wollen, dass die Klit doch nicht nötig ist und je fadenscheiniger deine Gegenargumente werden, um so mehr macht es so den Eindruck. Auch wenn du noch so sehr beteuerst, dass es dir ja nur um eine Erklärung geht. Die hast du zu Genüge bekommen, also scheint das nicht wahr zu sein.

    @ wieauchimmer

    Zitat

    abbrechen, dann kann der ja auch mal lernen, wie schön sexuelle Erregung ohne darauf folgende Entspannung ist.

    Was erzählst Du da den für einen Mist, machnmal sollte man Dir wohl die Tastatur wegnehmen ????


    Ich verwöhne sehr gern meine Frau mit den Lippen und der Zunge, den Händen und empfinde es sehr erregend und befriedigend Ihre Orgasmen mitzuerleben ohne selbst einen Orgasmus zu haben. Wenn sie danach einfach in meinen Armen erschöpft und zufrieden einschläft.


    Obwohl ich keinen Orgasmus habe, bin ich jedoch tiefst befriedigt und zufrieden. Oragsmus ist nicht immer mit Entspannung gleichzusetzen, denn auch ohne Orgasmuns kann ich entspannt sein danach.

    Claudsia

    Zitat

    als wolle irgendjemand hier die Lust der Frau als unnötig

    Doch, nigther hat hier in jedem zweiten Satz davon geschrieben, dass die Lust der Frau vielleicht sinnvoll ist, aber unnötig. Da musst du dich gar nicht um einen Eindruck bemühen, sondern einfach nur lesen.

    Zitat

    Wo nimmst du das her WAI?

    Steht fast in allen Beiträgen von nigther:"nicht notwendig" steht da.

    Casanova

    Zitat

    Selbst in diesem Forum gibt es Frauen, die keinen Orgasmus kennen, aber trotzdem gerne Sex haben, er sogar Spaß macht.

    Aber sie haben eine Klit, dass, was zumindest im rein genitalen Bereich auch ohne O Spaß macht, kommt auch von ihr. Erzähl doch nichts vom Pferd...Ohne sexuelle Lust wird GV ganz schnell schmerzhaft.

    Zitat

    Du willst also gar keine Erklärung, denn die hättest du hier längst gehabt, sondern du scheinst darauf beharren zu wollen, dass die Klit doch nicht nötig ist und je fadenscheiniger deine Gegenargumente werden, um so mehr macht es so den Eindruck.

    Den habe ich allerdings auch.


    Ich habe ürbrigens den Kram hier gelesen, auch ein wenig dazu beigetragen, was dir vielleicht entgangen ist. Dass ich nicht viel mehr dazu geschrieben habe, lag einzig und allein daran, dass ich diese Diskussion für so überflüssig wie einen Kropf halte, zumindest mittlerweile.

    ich finde es immer wieder bemerkenswert

    ...wie manche Threads es nur schaffen, zu so einem Dauerbrenner zu werden.


    Dieser hier hat schon über 700 Beiträge. In Anbetracht des Inhaltes und des "Diskussions"verlaufes wirklich ein ganz außerordentliches Ergebnis.


    Nun fehlt nur noch der Parallelthread mit der Frage, wozu Männer eigentlich eine Eichel haben. Die Natur hätte es ja auch so einrichten können, daß Männer regelmäßig im Monatszyklus einen Dauerständer (ohne sexuelle Gefühle) mit Spermaausfluß bekommen. Paarungswillige Weibchen mit extremer Libido setzen sich einfach drauf - fertig.


    Dann hätten wir heute vielleicht auch nicht so eine väterdiskriminierende Gesetzgebung. Obwohl - ich verzichte lieber auf ein Stück Gerechtigkeit, habe meinen Spaß und überlege es mir mit der Kinderzeugung halt seeehr genau ;-)

    Zitat

    Ich verwöhne sehr gern meine Frau mit den Lippen und der Zunge, den Händen und empfinde es sehr erregend und befriedigend Ihre Orgasmen mitzuerleben ohne selbst einen Orgasmus zu haben.

    Zitat

    Schön, aber was soll dann dies Diskussion hier?

    Ich bezweifel grad ob du trotz deiner Orgasmen irgendwann schon mal befriedigenden Sex hattest!

    Yofried

    Zitat

    Die Natur hätte es ja auch so einrichten können, daß Männer regelmäßig im Monatszyklus einen Dauerständer (ohne sexuelle Gefühle) mit Spermaausfluß bekommen. Paarungswillige Weibchen mit extremer Libido setzen sich einfach drauf - fertig.

    Ja, hypothetisch gesehen hätte die Natur das so "einrichten" können. da sie es aber nicht so eingerichtet hat, war das wohl nicht so eine gute Idee und da sie es acuh nicht so eingerichtet hat, dass Frauen keinen Klit haben, war das wohl auch eine bessere Idee, dass sie eine haben. Eigentlich ganz einfach.

    Zitat

    Dann hätten wir heute vielleicht auch nicht so eine väterdiskriminierende Gesetzgebung.

    Ich seh zwar nicht ganz den Zusammenhang, denn Austragen tun die Frauen ja immer noch die Kinder und ich denke, dass man das Kind meistr der Mutter zuspricht, ist noch ein Rudiment aus der Zeit, wo man nicht sicher sein konnte, wer der Vater ist (Das geht ja erst seit den Gentests) und bis solche technischen Machbarkeiten Auswirkungen auf traditionelle Gepflogenheiten habe, das dauert.

    gmurpf

    Zitat

    Ich bezweifel grad ob du trotz deiner Orgasmen irgendwann schon mal befriedigenden Sex hattest!

    Ohje, jetzt wieder die Nummer!


    Aber du hast noch was vergessen: Ich bin auch noch häßlich und total sexuell frustriert, wie das alle Frauen sind, die emanzenmäßig denken und natürlich gehöre ich der feministischen Weltverschwörung an...


    Hab ich noch irgendein albernes Klischee vergessen?


    Damit wäre der gescheiterte Versuch: "Ich versuchs mal unter der Gürtellinie" also abgehakt und wir können ja wieder über des Thema reden.