• Selbstbewusste, aber sex. devote Frau und die Probleme damit

    Jemand schrieb am Anfang von "Sexuell starke Frauen meiden": darkdog: Das Problem für Dich stellt sich aber wohl mehr deshalb, weil Du eigentlich devot bist und dies aber mit einem gewissen Selbstbewußtsein nach außen trägst. Ein Mann der nicht dominant ist, muß nicht automatisch mit zu wenig Selbstbewußtsein ausgestattet sein. Aber nur der…
  • 1 Antworten
    Zitat

    hat er das Bedürfnis, über Sex dominant zu sein, hat er dieses Bedürfnis schon sehr früh, und nicht erst im fortgeschrittenen Alter


    Das stimmt nicht, diese Neigung kann sich auch erst später entwickeln.

    aber nicht, wenn in der Beziehung von Anfang an nur 08/15-Sex (d.h. 5 Minuten fummeln, 3 MInuten GV) da ist. Daraus entwickelt sich garnichts.


    Jedenfalls nicht bei mir. Da bin ich nämlich nach höchstens 2mal weg.

    Sonnenwind

    Zitat

    aber nicht, wenn in der Beziehung von Anfang an nur 08/15-Sex (d.h. 5 Minuten fummeln, 3 MInuten GV) da ist. Daraus entwickelt sich garnichts.

    In dem von mir zitierten Absatz sprachst du aber vom Alter und dass man das Bedürfnis, dominant zu sein, schon früh hat. Und da kenne ich eben einige Gegenbeispiele.

    o.k., ja, aber wenn es sich später entwickelt, kann es sich trotzdem nicht aus der oben zitierten sex. "Nullnummer" entwickeln. Wie denn? So ein Langweiler wird nie auf diese Idee kommen... im Gegenteil, er meint ja noch, es wäre alles so toll, was er tut :-o

    Zitat

    kann es sich trotzdem nicht aus der oben zitierten sex. "Nullnummer" entwickeln.

    Okay, da hast Du vlt. recht - das können keine Genießer sein - eher Karnickel ;-)


    Übrigens - auf die hochnotpeinliche Befragung der Inquisitorin hätte ich auch das Statement abgegeben, daß ich kein "Super-Stecher" bin... ;-)

    Vielleicht doch:

    Zitat

    wo denn seine Leidenschaften gewesen wären in der Vergangenheit, dass ich so ne Art "roten Faden", eine "Leitlinie" in dem ganzen vermisse... irgendwas, was ihn in der Vergangenheit "gekickt" hat.. da kam nix.

    Ich kann natürlich nur für mich sprechen - 20 Jahre psychische Deformation, alle Leidenschaften in die große Kiste mit 3 Schlössern versenken - über die Gründe der FSK muß nicht diskutiert werden...die Zeit ist verloren - unwiederbringlich %-|


    Also, gib ihm noch eine Chance.

    Zitat

    Da kann man aber schlicht sagen: "Ich hatte keine. Oder: Das war mir bis jetzt nicht so wichtig."

    Wie kommst Du denn darauf ??? Absolut unzutreffend!


    Ich hatte weder "keine" noch war es "nicht so wichtig"!


    Nenne es wegen mir "Selbstkasteiung", die Priorität darauf zu setzen, daß mein Kind in einer halbwegs intakten Familie aufwachsen kann. Ja, ich habe meinen Lebens- und Genußwillen anderen Dingen untergeordnet - ob ich das 19 Jahre zu lange getan habe - darüber mag ich nicht mal selbst richten - es ist Vergangenheit... :-/

    Sonnenwind

    Zitat

    nun ja, das Ziel: "Dominanz" haben/hatten fast alle Männer die Interesse gezeigt haben. Aber wenn ich dan frage, WIE sie dominieren wollen, oder ob ihnen gar sexuelle Dominanz was sagt, herrscht entweder Schweigen oder... na ja, so genau will da keiner was von wissen.


    Die denken wohl alle, sie bräuchten für ihre Dominanz nix zu tun

    Dann sind sie es nicht. Oder sie halten devot für minderwertig. Sich kontrollieren und seine Lust steuern zu lassen heisst nicht dadurch befriedigt zu werden sich alles gefallen oder gar über sich ergehen zu lassen. Devot und Dominant sind gleichwertig. Wie auch der sogenannte normale Sex gleichwertig sein sollte. Im Sinne von Lust und Befriedigung für beide. Meine Theorie :-/

    kleener: das da:

    Zitat

    Da kann man aber schlicht sagen: "Ich hatte keine. Oder: Das war mir bis jetzt nicht so wichtig."

    bezog sich NICHT auf DICH. Warum können die user hier nicht einfach mal unpersönlich und SACHLICH bleiben???


    Warum schreibst du also DAS hinterher:

    Zitat

    Wie kommst Du denn darauf Absolut unzutreffend!


    Ich hatte weder "keine" noch war es "nicht so wichtig"!


    Nenne es wegen mir "Selbstkasteiung", die Priorität darauf zu setzen, daß mein Kind in einer halbwegs intakten Familie aufwachsen kann. Ja, ich habe meinen Lebens- und Genußwillen anderen Dingen untergeordnet - ob ich das 19 Jahre zu lange getan habe - darüber mag ich nicht mal selbst richten - es ist Vergangenheit...

    darum geht es doch gar nicht! Oder hat dich einer angesprochen???


    Wie soll man hier diskutieren, wenn sich immer alle möglichen Leute PERSÖNLICH angesprochen fühlen?


    bifu:

    Zitat

    nun ja, das Ziel: "Dominanz" haben/hatten fast alle Männer die Interesse gezeigt haben. Aber wenn ich dan frage, WIE sie dominieren wollen, oder ob ihnen gar sexuelle Dominanz was sagt, herrscht entweder Schweigen oder... na ja, so genau will da keiner was von wissen.


    Die denken wohl alle, sie bräuchten für ihre Dominanz nix zu tun


    Dann sind sie es nicht. Oder sie halten devot für minderwertig. Sich kontrollieren und seine Lust steuern zu lassen heisst nicht dadurch befriedigt zu werden sich alles gefallen oder gar über sich ergehen zu lassen. Devot und Dominant sind gleichwertig. Wie auch der sogenannte normale Sex gleichwertig sein sollte. Im Sinne von Lust und Befriedigung für beide. Meine Theorie

    den "Roll-eyes-smilie" kannst du weglassen.


    Das ist vollkommen richtig.


    Leider denken nicht viele "doms" so. Das kannst du ganz leicht an Sprüchen wie: "sub hat nix zu fordern" feststellen. Ein "dom", der sowas von sich gibt, ist KEINER.


    Auch ein dom muss sich die Tatsache, dass er bei mir dom sein DARF (das schreib ich jetzt extra groß), VERDIENEN.


    Umgekehrt gilt ja dasselbe.

    Sonnenwind

    Zitat

    Wie soll man hier diskutieren, wenn sich immer alle möglichen Leute PERSÖNLICH angesprochen fühlen?

    Vielleicht solltest du mit einer KI diskutieren. Das ist ein intelligenter Computer, der den Turing Test bestanden hat und man kaum merkt, dass es sich um einen Computer handelt, mit dem man da redet. Da man Computern ja gemeinhin keine Persönlichkeit zuerkennt, hast du dann die Garantie, dass sich niemand persönlich angesprochen fühlt. Solange du aber mit echten Personen diskutierst, wird sich das wohl nicht vermeiden lassen, dass sie sich persönlich angesprochen fühlen.

    Jepp, WAI :)^


    Sonnenwind glaubt wohl, von grauer Theorie satt zu werden.


    Schade um die Mühe der vielen Leute hier - ich wende mich lieber der Praxis zu; wenn auch schon nach Erde müffelnd, habe ich noch paar Jahre, mit Informationen (+ Erfahrungen), Analyse und Umsetzung in der Praxis (Leben) was Praktisches zustandezubringen.

    kleener-dd

    Zitat

    ich wende mich lieber der Praxis zu; wenn auch schon nach Erde müffelnd,

    Die Praxis? Oder hast du schon die Erde in der Tasche?


    Also wenn ich 90 werde, wie meine Großeltern, dann habe ich noch über die Hälfte vor mir, also lass ich es mit Ruhe angehen.

    Kleener, ein letztes: Was das letztgenannte angeht, ich habe weder DICH noch wai noch sonstwen angesprochen, sondern von MEINER ERFAHRUNG berichtet. Und mehr auch nicht.


    Dasselbe gilt übrigens für MEINE sex. Erfahrungen, damit spreche ich weder den knilch noch den kleenen noch sonstwen an. Und deshalb braucht sich da auch NIEMAND von angesprochen zu fühlen, oder hab ich etwa geschrieben: "Knilch, du bist ein Dummficker"??? Nee... habe ich NICHT, würde ich auch nie. Da kann man nun jeden beliebigen Namen einsetzen.


    Und weil das gewisse user hier NICHT verstehen, meinen sie immer, sie müssten MICH PERSÖNLICH angehen. ICH habe KEINEN angesprochen, PERSÖNLICH, warum geht das umgekehrt nicht auch sachlich???