• Selbstbewusste, aber sex. devote Frau und die Probleme damit

    Jemand schrieb am Anfang von "Sexuell starke Frauen meiden": darkdog: Das Problem für Dich stellt sich aber wohl mehr deshalb, weil Du eigentlich devot bist und dies aber mit einem gewissen Selbstbewußtsein nach außen trägst. Ein Mann der nicht dominant ist, muß nicht automatisch mit zu wenig Selbstbewußtsein ausgestattet sein. Aber nur der…
  • 1 Antworten

    Sonnenwind

    Zitat

    Ohne diese Eigenschaften geht es NICHT. Ich will keine anderen Eigenschaften zusätzlich entdecken - gut, schön, wenn er die hat, das bereichert das Bild, aber gewisse andere Eigenschaften, vor allen Dingen sexueller Art, müssen da sein.

    Das habe ich schon lange verstanden, dass du es so siehst, aber es geht mir darum, dass du auch siehst, dass die Konsequenz die das hat, eine eingeschränkte Weltsicht, ein enges Suchraster ist und damit die Auswahl an potentiellen Partnern sehr einengt und das Finden erheblich erschwert und damit auch den Frust der Enttäuschungen erhöht.


    Wenn du dann davon ausgehst, dass ein Mann, der vielleicht die von dir gewünschten Eigenschaften hat, seinerseits aber noch auf ganz andere Dinge Wert legt, bei denen du dann nicht in sein Raster passt (So wie du auf eine bestimmte Schwanzlänge Wert legst, wäre es ja dann auch umgekehrt völlig in Ordnung, wenn er z.B. auf DD Wert legt), verengen sich die Erfolgschancen noch mehr.

    Sonnenwind,

    vielleicht sind ja auch die meisten Männer von Haus aus gar nicht dominant. So nach dem Prinzip: Harte Schale, weicher Kern. Mein Vater (Elite-Fallschirmjäger im 2. Weltkrieg), ein äußerlich knallharter Typ, hatte auch einen ganz weichen Kern. Manchmal glaube ich, die richtig Harten sind eigentlich mehr bei den Frauen zu finden. Die meisten nach außen knallhart wirkenden Männer spielen nur diese Rolle, weil es so von ihnen erwartet wird.


    Du hättest wahrscheinlich größere Chancen einen passenden Partner zu finden, wenn du dominant ausgerichtet wärst.


    Geht das denn vielleicht: Von devot zu dominant wechseln und umgekehrt ???

    Rucola

    Zitat

    Aber aus meiner Erfahrung funktioniert das ganz anders, auch wenn ich festgestellt habe, dass ich das leider meistens nicht gut erklären kann.


    Ich empfinde die Zärtlichkeiten nämlich überhaupt nicht "schwächer", sondern einfach anders.

    Kann man vielleicht mit dem Komplementärkontrast bei Farben vergleichen. Wenn ich ein grelles blau einem mittelmäßigem orange gegenübersetze, dann wirkt dieses orange viel greller, als wenn ich ihm einem z.B, grellem rot entgegensetze. Die Gegensätze verstärken sich in ihrer Wirkung. Da es sich hier ja in beiden Fällen um Reize handelt, auch wenn es bei Farben um rein visuelle Reize geht, kann man das, denke ich, ganz gut als Vergleich nehmen. Man kennt es ja aber auch bei anderen Gefühlen. Gehts mir schlecht, dann wirkt eine gute Nachricht noch viel intensiver, als wenn es mir sowieso schon gut geht.

    Nein, es ist nicht in Ordnung.


    Ich lege auf eine bestimmte Länge Wert, weil ich ohne nicht befriedigt werde. Ausserdem will ich ihn FÜHLEN, und das geht NICHT mit 12 cm.


    Wenn er DoppelD-Titten BRAUCHT, hat das zwar auch was mit Fühlen zu tun, oder der Optik (in dem FAll, auf den ich mich beziehe, aber nicht mit der Optik), aber MEHR AUCH NICHT. Es ist NICHT notwendig für seine Befriedigung, dass die Frau DoppelD hat, sondern nur für seine primitive Geilheit, die er anscheinend nur mit DoppelD-Titten weiter steigern kann. Also ein rein äußerliches, oberflächliches Bedürfnis des Mannes. Mehr nicht.


    Bei mir ist es aber NICHT rein äußerlich. Rein äußerlich wäre es, wenn ich sagen würde, er MUSS z.b. schwarze Haare haben, weil ich die geil finde. Ist aber nicht so.

    Sonnenwind

    Zitat

    .. also, da MUSS er sehr selbstbewusst sein, und auch das durchsetzen können, was er will, und wenns lange dauert; und da hab ich noch nie einen getroffen, der mir annähernd das Wasser reichen kann, im Gegenteil, ich schüchtere die Männer ein.

    Das wundert mich nicht, dass Du die Männer einschüchterst und dann eigentlich genau die gegenteiligere Kombination herauskommt, wie von Dir gewünscht, weil Du dann eigentlich die Dominante bist. Ich denke mir, dadurch, dass Du so deutlich hinter Deinen Wünschen stehst, Du natürlich einen umso bewussteren Partner brauchen wirst und das ist in der Tat nicht leicht. Wärst Du in der "Gesamtausgabe" weniger bestimmt, wäre es für Deinen Partner auch nicht so schwer dominant zu sein. Er muss aber im Vergleich zu Dir dominant sein. Es ist jetzt wahnsinnig schwer mit den Begriffen, merke ich gerade. Was ich meine ist, dass Du, wenn Du in der Realität auch so eine Energie hast, wie in Deinen Beiträgen, dass man Dich da kaum für devot hält (ich wenigstens nicht). Du kommst mir nämlich absolut dominant vor. Wenn Du also in der Sexualität auch diese Power hast und Du Dich selbst als devot bezeichnest, dass da schon eine unglaubliche Energie nötig ist, Dich zu unterwerfen und das noch mit den richtigen Mitteln. Verstehst Du, wie ich es meine?

    Zitat

    Im übrigen ist für mich Potenz und sex. Selbstsicherheit zwingend mit Lebenskraft, dem: "Ich will" verbunden. "Ich will" ist für mich Lebenskraft, Lebensmotor, und nicht: "Ich bin". ... das ist mir zu langweilig.. nur ein "ich will" bringt mich vorwärts, weiter, in bewegung, und nur Bewegung ist Leben. "Ich bin" ist Stillstand, oder "man könnte ja, wenn..." oder ähnliche Ausreden, die man zuhauf von Männern hört...


    und dieses "ich will" ist für mich weiterführend, eben DOMINANZ, denn Dominanz trachtet ja danach, Mittel zu finden, das "ich Will" durchzusetzen.

    Genau das meine ich: Das hört sich für mich jetzt absolut dominant an.:-/ Wenn Du das in der Realität auch so bringst, dann ist es für mich völlig logisch, dass viele dadurch eingeschüchtert sind.


    Aber ich lerne ja auch noch.

    Sonnenwind

    Zitat

    "Ich bin" ist Stillstand

    Ja, eben, aber dein "Ich will" ergibt sich ja aus einem sehr festgelegtem "Ich bin". Das bedeutet zwar Bewegung und zwar in Richtung auf das "Ich will"- Ziel, aber eine sehr lineare Bewegung, die eben nicht dynamisch den gesamten Raum einnimmt. Das geometrische Symbol für "Entwicklung" ist die Spirale, bzw. Helix und nicht die Linie mit einem Pfeil vorne dran.


    "Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann!"


    (Francis Picabia, frz. Maler, 1879-1953)

    Sonnenwind,

    das, was Kleio gerade erkannt hat, könnte auch eine Ursache für deine Partnerprobleme sein. Du bist quasi "dominant devot". Wie gesagt, vielleicht bist du eine unterdrückte dominante Frau.

    Sonnenwind

    Zitat

    Wenn er DoppelD-Titten BRAUCHT, hat das zwar auch was mit Fühlen zu tun, oder der Optik (in dem FAll, auf den ich mich beziehe, aber nicht mit der Optik), aber MEHR AUCH NICHT. Es ist NICHT notwendig für seine Befriedigung, dass die Frau DoppelD hat

    Sorry, aber für deine Befriedigung ist ja auch mehr notwendig, als ein langer Schwanz, nämlich du willst auch keinen Mann mit Schwabbelbauch, der unsportlich ist, also musst du auch schon akzeptieren, dass ein Mann seine ganz speziellen Ansprüche hat. Deine soll er ja auch akzeptieren, ohne zu kritisieren, ob die denn wirklich nötig sind.


    Andere sollen deine Bedürfnisse in allen Punkten als gegeben akzeptieren, aber du fängst schon wieder an, die Bedürfnisse anderer abzuwerten und in die "Dummficker"-Ecke zu stellen. Du erwartest Toleranz, bringst aber selber kein bisschen davon auf.

    Otter:

    Zitat

    Meinetwegen, dann schreib es rein. Aber dass Du ständig fragst, wird er nach 5 Minuten selbst merken.

    es gibt ja eigentlich ganz einfache Mittel, mein ständiges Fragen zu unterbinden.... Mann muss es nur wollen ;-D


    Kleio:

    Zitat

    Ich denke mir, dadurch, dass Du so deutlich hinter Deinen Wünschen stehst, Du natürlich einen umso bewussteren Partner brauchen wirst und das ist in der Tat nicht leicht. Wärst Du in der "Gesamtausgabe" weniger bestimmt, wäre es für Deinen Partner auch nicht so schwer dominant zu sein. Er muss aber im Vergleich zu Dir dominant sein.

    ich versteh schon, wie du das meinst.


    Aber ich dachte immer, es wäre gut, wenn man wüßte, was man will.. :-o ... anscheinend darf man das nicht wissen

    Zitat

    Was ich meine ist, dass Du, wenn Du in der Realität auch so eine Energie hast, wie in Deinen Beiträgen, dass man Dich da kaum für devot hält (ich wenigstens nicht).

    tun Männer auch nicht. Ich schrieb ja an anderer Stelle schon, dass ich oft an eher devote Männer gerate. Auch mein Ex war ja eher devot. Und wenn er mal nicht wollte wie ich, hab ich ihn geduldig weichgeklopft ;-D

    Zitat

    Du kommst mir nämlich absolut dominant vor. Wenn Du also in der Sexualität auch diese Power hast und Du Dich selbst als devot bezeichnest, dass da schon eine unglaubliche Energie nötig ist, Dich zu unterwerfen und das noch mit den richtigen Mitteln. Verstehst Du, wie ich es meine?

    natürlich. Ich weiß ja, wie ich drauf bin. Immer hinterfragend, und wenn er sagen würde: "mach das und das" würde ich erst mal nein sagen, oder fragen: Warum? Oder eine Pause einlegen... oder wasweißich.. alles so Tricks, um auszuweichen.


    Es ist schwierig. Mann braucht Phantasie, Kraft, Ausdauer, zumindest Durchsetzungsfähigkeit; er darf sich kein X für ein U vormachen lassen.

    Zitat

    Im übrigen ist für mich Potenz und sex. Selbstsicherheit zwingend mit Lebenskraft, dem: "Ich will" verbunden. "Ich will" ist für mich Lebenskraft, Lebensmotor, und nicht: "Ich bin". ... das ist mir zu langweilig.. nur ein "ich will" bringt mich vorwärts, weiter, in bewegung, und nur Bewegung ist Leben. "Ich bin" ist Stillstand, oder "man könnte ja, wenn..." oder ähnliche Ausreden, die man zuhauf von Männern hört...


    und dieses "ich will" ist für mich weiterführend, eben DOMINANZ, denn Dominanz trachtet ja danach, Mittel zu finden, das "ich Will" durchzusetzen.


    Genau das meine ich: Das hört sich für mich jetzt absolut dominant an. Wenn Du das in der Realität auch so bringst, dann ist es für mich völlig logisch, dass viele dadurch eingeschüchtert sind.

    wieso ist der Spruch: "Ich will" dominant? Ist doch nichts weiter als eine Willensäußerung???


    luschi; ja, man kann wechseln. Ich aber nicht.

    Luschi-007

    Zitat

    "dominant devot"

    ;-D ;-D ;-D


    Ich finde das gut, dass Du da bist. Dann werden wir gleich beide niedergemacht, wenn wir die falschen Wörter benutzen. ;-D:)^


    Ich kann das jetzt eben nicht feststellen, ob einfach nur ich diesen Eindruck habe, oder ob ich nur devot nicht verstehe.


    Was ich aber weiß ist, dass ich z. B. schon vielen Leuten als "recht dominant" vorkomme (und auch einige Menschen einschüchtere ;-)) und ich mich nicht als dominant bezeichnen würde (devot natürlich nicht).

    wai: Linear ist für mich dynamisch. Bewegung ohne Ziel ist nicht dynamisch, sie ist eher spielerisch, tänzelnd, leicht, man könnte auch sagen, sinnlos. Sie ist Bewegung um der Bewegung wegen, nicht um des Zieles wegen.

    Zitat

    Sorry, aber für deine Befriedigung ist ja auch mehr notwendig, als ein langer Schwanz, nämlich du willst auch keinen Mann mit Schwabbelbauch, der unsportlich ist, also musst du auch schon akzeptieren, dass ein Mann seine ganz speziellen Ansprüche hat.

    nein, falsch. Für meine Befriedigung braucht es nichts mehr als z.b. 15 mal 4. Meine DIREKTE Befriedigung. Ach ja, AUSDAUERNDE 15 mal 4.

    Kleio,

    Zitat

    Ich finde das gut, dass Du da bist.

    Das finde ich jetzt aber richtig schön von dir @:) . Dasselbe gilt übrigens für dich. Ich hatte ja schon virtuellen Kontakt mit dir im Faden "Warum haben Männer Angst vor schönen Frauen". Da warst du auch schon immer so gut drauf.


    Tschuldigung Sonnenwind, dieser kleine Flirt innerhalb deines Faden musste zur Auflockerung jetzt mal sein ;-) .